Постанова
від 15.11.2016 по справі 826/7631/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

826/7631/16

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддіПетрика І.Й. СуддівГоряйнова А.М., Вівдиченко Т.Р., при секретарі судового засіданняМаменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіоорганізація «ТВ-Тоніс» про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіоорганізація «ТВ-Тоніс» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіоорганізація «ТВ-Тоніс» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 25.04.2016 року №001810/1103 та №001811/1103.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ Телерадіоорганізація «ТВ-Тоніс» задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ТОВ Телерадіоорганізація «ТВ-Тоніс» задоволено.

06.10.2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ Телерадіоорганізація «ТВ-Тоніс» про постановлення додаткової постанови про розподіл судових витрат.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 186, 39 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 236 від 18.05.2016 року, в свою чергу, за подання апеляційної скарги позивачем сплачено 3 505, 10 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 259 від 26.08.2016 року.

Апеляційна інстанція приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки в своїй заяві про винесення додаткової постанови позивач просить стягнути на його користь 6 691, 49 грн. судового збору, сплата якого підтверджується наявним в матеріалах справи платіжними дорученнями: від 18.05.2016 року № 236 та від 26.08.2016 № 259.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 168, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіоорганізація «ТВ-Тоніс» про винесення додаткової постанови задовольнити.

Постановити додаткову постанову, якою здійснити розподіл судових витрат.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (04107, м. Київ, вул.. Багговутівська, 26, код ЄДРПОУ: 39561761) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіоорганізація «ТВ-Тоніс» (01103, м. Київ, вул.. Професора Підвисоцького, 6-В, прим.64, код ЄДРПОУ 31606181) судові витрати в розмірі 6 691,49 грн. (шість тисяч шістсот дев'яносто одну гривню) 49 коп..

Додаткова постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Петрик І.Й.

Судді: Горяйнов А.М.

Вівдиченко Т.Р.

Головуючий суддя Петрик І.Й.

Судді: Вівдиченко Т.Р.

Горяйнов А.М.

Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено22.11.2016
Номер документу62784433
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7631/16

Ухвала від 18.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 15.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

Постанова від 12.08.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 19.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Петрик І.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні