Ухвала

від 16.11.2016 по справі 916/2752/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2016 р.Справа № 916/2752/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (Польський узвіз, 11, м.Одеса, 65026, представник ОСОБА_1)

до відповідача: Фірми "Б-ПРОЕКТ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (площа Незалежності, 1, м. Одеса, 65076; вул. Дальницька, буд. 25, м. Одеса, 65005)

про стягнення 3044257,80 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 10.06.2016, №215);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 02.08.2016, б/н).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 2131252,10 грн. боргу по кредиту, 697636,36 грн. боргу по сплаті відсотків, 113169,14 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту та 102200,20 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків.

Ухвалою суду від 10.10.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 24.10.2016 о 17 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24.10.2016 розгляд справи був відкладений на 16.11.2016 о 14 год. 15 хв. у зв’язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

У судове засідання 24.10.2016 представники сторін з’явились, проте позивач вимоги ухвали суду виконав частково.

Представник відповідача заявив на розгляд суду клопотання про витребування доказів, клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, усне клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник позивача заперечив щодо клопотань відповідача про витребування доказів та про призначення у справі судової економічної експертизи, проте підтримав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, господарський суд ухвалив відмовити відповідачу у його задоволенні, оскільки відповідач не довів, що існують обставини, які перешкоджають йому самостійно надати суду ці докази, а також відповідач не вказав які саме матеріали кредитної справи йому потрібно та що вони відсутні у самого позивача.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, господарський суд вважає можливим його задовольнити та залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки рішення суду з даного спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Розгляд клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи суд залишив відкритим.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб та неподанням позивачем усіх витребуваних доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (вул. площа Незалежності, 3, кв. 82, м. Одеса, 65072) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 65058).

2. Відкласти розгляд справи на "30"листопада 2016 року о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- обґрунтований (детальний) розрахунок суми основної заборгованості по кредиту та по процентам;

- докази надання кредиту відповідачу;

- виписку по рахункам відповідача (позичковий, по відсоткам, по пені) з часу надання кредиту по даний час;

- письмові пояснення на клопотання відповідача про призначення судової експертизи;

- письмові пояснення на відзив відповідача по кожному пункту заперечень;

- докази завчасного направлення копії позову третім особам.

4. Зобов'язати третіх осіб за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів по суті спору.

Суддя Д.О. Бездоля