Ухвала

від 18.11.2016 по справі 927/889/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"18" листопада 2016 р.                                                             Справа № 927/889/16

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали заяви №124 від 17 листопада 2016 року

Заявника (стягувача): Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000,

про виправлення помилки у наказі

по справі №927/889/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000,

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Архітектурна майстерня комплексного проектування",

вул. Папанінців, 18-А, м. Чернігів, 14013

про стягнення 3414,88грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Чернігівської області від 18 жовтня 2016 року по справі №927/889/16 з посиланням на ст.89 ГПК України.

Проте, відповідна заява розглядається за правилами ст.117 ГПК України.

Згідно п.3.1 Постанови Пленуму вищого господарського кодексу України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Стягувачем до заяви не надано належних доказів надсилання боржнику заяви з додатками, що протирічить вищевказаним нормам.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявникові без розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

Керуючись п.6 ст.63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву та матеріали до неї повернути заявнику.

Додаток: на 03 арк.

Суддя                                                             В.В. Моцьор