Ухвала

від 09.11.2016 по справі 911/1449/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"09" листопада 2016 р.                                                   Справа № 911/1449/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Самбор Агро”

До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Співдружність”

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроспецінвест”

Відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського управління юстиції

про визнання права власності та виключення майна з акту опису та арешту.

Суддя – Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Згідно протоколу судового засідання;

Обставини справи:

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 року ухвалу господарського суду Київської області від 29.04.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 року скасовано та направлено матеріали справи на новий розгляд в частині розгляду заяви про вжиття заходів для забезпечення позову.

Присутні в судовому засіданні представники відповідачів вказали на те, що провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з тим, що 13.09.2016 року ухвалою суду № 911/1449/16 скасовано заходи по забезпеченню позову у вигляді зупинення виконавчих дій Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції у виконавчому провадженні ВП 50017525 (від 04.02.2016 року) по виконанню ухвали про затвердження мирової угоди Господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року у справі № 922/4202/15, які були вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2016 року .

Заслухавши пояснення представників відповідачів судом встановлено, що заходи до забезпечення позову на день розгляду даної ухвали скасовані, тому підстав для розгляду у суду немає, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з прийняттям рішення господарського суду Київської області, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.           

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі в частині скасування заходів забезпечення позову припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                             Л.Я. Мальована