Рішення

від 25.09.2009 по справі 14/439

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/439 25.09.09

Господарський суд міста К иєва у складі судді Наро льського М.М.,

розглянувши справу № 14/439

за позовом Дочірнього підприємства « Савсервіс Столиця»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «О'КЕЙ Україн а»

про стягнення 1704801,24 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача - Висоцький В.Г., Колос ова Г.В.,

Куделя Д.Ю.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Са всервіс Столиця»(надалі - ДП «Савсервіс Столиця») зверну лось в господарський суд міс та Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «О'КЕЙ Україна»(надалі - ТОВ «О'КЕЙ Україна») про стягн ення 1704801,24 грн. заборгованості.

В обґрунтування пред' явл ених вимог позивач посилаєть ся на неналежне виконання ТО В «О'КЕЙ Україна»договору по ставки № 185/10/07-3/2924 від 04.10.2007 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 27.08.2009 р. поруш ено провадження у справі, роз гляд справи призначено у суд овому засіданні, зобов' язан о сторони виконати певні дії .

Представник позивача в суд овому засіданні подав суду у точнення позовних вимог, від повідно до яких уточнив пере лік накладних, факт несплати яких підтверджується довідк ою банку та просить суд стягн ути з відповідача 1704801,24 грн. заб оргованості.

Представник відповідача в засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про ча с і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Сторони належним чином пов ідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізита ми учасників судового процес у, наявними в матеріалах спра ви, в т.ч. за адресою зазначені й в довідці про включення в ЄД РПОУ.

Поряд з цим, в судовому засі данні було розглянута заява позивача про забезпечення по зову за наслідком якої позив ач просить суд накласти ареш ту на майно та кошти відповід ача.

Згідно ст. 66 ГПК України, госп одарський суд за заявою стор они, прокурора чи його заступ ника, який подав позов, або з с воєї ініціативи має право вж ити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій ста дії провадження у справі, якщ о невжиття таких заходів мож е утруднити чи зробити немож ливим виконання рішення госп одарського суду. Статтею 67 ГПК України визначено, що позов з абезпечується: накладанням а решту на майно або грошові су ми, що належать відповідачев і; забороною відповідачеві в чиняти певні дії; забороною і ншим особам вчиняти дії, що ст осуються предмета спору; зуп иненням стягнення на підстав і виконавчого документа або іншого документа, за яким стя гнення здійснюється у безспі рному порядку.

Господарський суд міста Ки єва дослідивши подані позива чем матеріали, враховуючи те , що забезпечення позову є зас обом запобігання можливим по рушенням майнових прав чи ох оронюваних законом інтересі в юридичної або фізичної осо би, дійшов висновку, що у відом остях, які містяться у подани х позивачем матеріалах, відс утні достатні підстави вважа ти, що невжиття заходів до заб езпечення позову у даній спр аві може утруднити чи зробит и неможливим виконання рішен ня господарського суду по да ній справі.

А тому, подана позивачем зая ва про забезпечення позову є необґрунтованою і задоволен ню не підлягає.

Судом, у відповідності з вим огами ст. 81-1 ГПК України, складе но протокол судового засідан ня, які долучено до матеріалі в справи.

Розглянувши надані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення уповнова жених представників, всебічн о та повно з' ясувавши обста вини, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, об' єктивно оці нивши в сукупності докази, як і мають значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матер іалів справи, 04.10.2007 р. між ДП «Сав сервіс Столиця»(постачальни к) та ТОВ «О'КЕЙ Україна»(покуп ець) укладено договір постав ки № 185/10/07-3/2924 (надалі - Договір), в ідповідно до умов якого пост ачальник зобов' язався в пор ядку та на умовах, визначених цим договором, та відповідно до замовлень покупця постав ляти товар, а покупець зобов' язався в порядку та на умовах , визначених цим договором, пр ийняти товар і оплатити його вартість за цінами вказаним и у відповідній специфікації .

Укладений договір є підста вою для виникнення у сторін г осподарських зобов'язань від повідно до ст. ст. 173, 174 ГК Україн и (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згід но ст. 629 ЦК України є обов'язков им для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення ЦК України з урах уванням особливостей, передб ачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом. З обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із до говору поставки. Так, за догов ором поставки продавець (пос тачальник), який здійснює під приємницьку діяльність, зобо в'язується передати у встано влений строк (строки) товар у в ласність покупця для викорис тання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов'язаних з особистим, сі мейним, домашнім або іншим по дібним використанням, а поку пець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього пев ну грошову суму.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 712 ЦК У країни до договору поставки застосовуються загальні пол оження про купівлю-продаж, як що інше не встановлено догов ором, законом або не випливає з характеру відносин сторін . Законом можуть бути передба чені особливості регулюванн я укладення та виконання дог оворів поставки, у тому числі договору поставки товару дл я державних потреб.

Відповідно до ст. 264 ГК Україн и матеріально-технічне поста чання та збут продукції виро бничо-технічного призначенн я і виробів народного спожив ання як власного виробництва , так і придбаних у інших суб'є ктів господарювання, здійсню ються суб'єктами господарюва ння шляхом поставки, а у випад ках, передбачених цим Кодекс ом, також на основі договорів купівлі-продажу. Законодавс твом можуть бути передбачені особливості поставки окреми х видів продукції виробничо- технічного призначення або в иробів народного споживання , а також особливий порядок зд ійснення поставки продукції для державних потреб. Основн і вимоги щодо укладення та ви конання договорів поставки в становлюються цим Кодексом, іншими законодавчими актами .

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, суд вваж ає, що вимоги позивача підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 3.1. Договору поставка товару здійснюєтьс я на умовах DDP рампа магазину « О'КЕЙ», згідно ІНКОТЕРМС 2000 «Оф іційні правила тлумачення то ргівельних термінів Міжнаро дної торгової палати» за адр есами вказаними в замовлені.

Поставка товару до місця по ставки здійснюється транспо ртом постачальника. Постачал ьник зобов' язаний поставит и товар в строк вказаний поку пцем. Якщо час доставки товар ів зазначено в графіку з точн істю до дня, постачальник пов инен доставити товари до 17 год ин дня, зазначеного в графіку . Якщо в графіку зазначений ча с доставки, постачальник пов инен доставити товари до тіє ї години дня, що вказана в граф іку. Графік доставки надаєть ся постачальнику не менше ні ж за 7 днів до моменту початку поставки відповідного товар у відповідним магазином «О'К ЕЙ» (п. п. 3.2., 3.4. Договору).

На виконання умов Договору відповідачем було отримано товару на загальну суму 7340993,71 гр н. згідно видаткових накладн их, які містяться в матеріала х справи.

Відповідно до п. 8.2. Договору сторони погодили, що покупец ь здійснює оплату товару про тягом 14 днів з моменту поставк и товару та тільки у випадку, я кщо сума за розрахунковий пе ріод буде складати не менше, н іж 500 грн.

Відповідно до ст. 692 ЦК Україн и покупець зобов'язаний опла тити товар після його прийня ття або прийняття товаророзп орядчих документів на нього, якщо договором або актами ци вільного законодавства не вс тановлений інший строк оплат и товару. Покупець зобов'язан ий сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Проте, в порушення умов Дого вору та вимог чинного законо давства, відповідач не викон ав свої грошові зобов' язанн я належним чином, у встановле ний строк не здійснив розрах унок в повному обсязі, що приз вело до виникнення заборгова ності в оспорюваній сумі, ная вність якої підтверджується матеріалами справи.

Сторонами підписано та скр іплено печатками акт звірки розрахунків, відповідно до я кого станом на 30.06.2009 р. заборгов аність відповідача перед поз ивачем становить 1074801,24 грн.

Згідно ст. 43 ГПК України госп одарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекона нням, що ґрунтується на всебі чному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сук упності, керуючись законом.

Таким чином, наявність забо ргованості відповідача пере д позивачем у сумі 1074801,24 грн. за д оговором № 185/10/07-3/2924 від 04.10.2007 р. доку ментально підтверджується, в ідповідачем не спростована, а тому підлягає стягненню.

Відповідно до статті 49 ГПК У країни судові витрати поклад аються судом на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 82-85 ГПК України, с уд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «О'К ЕЙ Україна»(01032, м. Київ, бул. Шевч енка, 33, код 34356884) на користь Дочір нього підприємства «Савсерв іс Столиця»(03115, м. Київ, вул. Мико ли Краснова, будинок 27, код 31903537) з будь - якого рахунку, виявле ного державним виконавцем пі д час виконання судового ріш ення, 1074801,24 грн. заборгованості, 10748,02 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Суддя М.М. Нарольський

Дата підписання рішення: 01.10. 2009 р.