Ухвала

від 17.11.2016 по справі 820/5992/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

17 листопада 2016 р.                                                             Справа № 820/5992/16          

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НОРМА ІНВЕСТ" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НОРМА ІНВЕСТ" в якому просить суд:

- зупинити видаткові операції па рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НОРМА ІНВЕСТ" (код 34758480);

- заборонити відчужувати Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "НОРМА ІНВЕСТ" майно;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НОРМА ІНВЕСТ" допустити податкового керуючого Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області для опису майна у податкову заставу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 року позовну заяву Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НОРМА ІНВЕСТ" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 16.11.2016 року надійшло клопотання, в якому представник Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області просить суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви або відстрочити сплату судового збору.

          Відповідно до статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч. 1 ст. 88 КАС України).

          Тобто, щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат, суд з'ясовує майновий стан особи. Особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідне клопотання і документи, які свідчили би про поганий майновий стан. Положення зазначеної статті не виключають можливості їх застосування і до юридичних осіб, якщо у них, наприклад, відсутні достатні кошти на рахунках для оплати судових витрат чи їх рух заблоковано внаслідок арешту.

          Суд зазначає, що при прийнятті рішення про відстрочення сплати судового збору суд також враховує можливість особи сплатити судовий збір у майбутньому внаслідок надходження коштів на рахунки та наявність незаблокованих рахунків в казначейській установі або банку.

          Відмовляючи в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору або продовження строку на усунення недоліків позивача в частині відстрочення сплати судового збору, суд враховує, що позивачем надано до суду листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області щодо надходження виконавчих документів, проте представником позивача не надано будь-якого підтвердження щодо можливості сплати судового збору у майбутньому.           

У зв'язку з цим, суд вважає за можливе надати позивачу новий строк для усунення недоліків.

Керуючись положеннями ст. ст. 107, 108, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - задовольнити частково.

Позовну заяву Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НОРМА ІНВЕСТ" про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу новий строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                                                 Нуруллаєв І.С.