Ухвала

від 24.04.2007 по справі 40/485-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/485-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" квітня 2007 р.                                                            Справа № 40/485-06

вх. № 16320/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання  

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом ТОВ "Юнілівер Україна" м. Київ  

до  ТОВ ВТП "Арго", м. Харків  

про спонукання до виконання зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати обов'язок за Дистриб'юторською угодою № 11/03 від 01.03.2006р., а також покласти на відповідача судові витрати.

Позивач у судове засідання 24.04.2007р. не з'явився.

Відповідач у судове засідання 24.04.2007р. не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2007р. учасники судового процесу повідомлені, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами. За таких обставин справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази,  судом встановлено наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю “Юнілівер Україна” (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю  виробничо-торговельне підприємство “Арго” 01.03.2006р. укладено дистриб'юторську угоду № 11/03.

У відповідності до умов зазначеної угоди позивач зобов'язався передати, а відповідач прийняти та оплатити товари під товарними знаками компаній Юнілівер, Бестфудс, Кнорр-Нерміттель Актіенгезелльшафт, Конопко Інк. у відповідності до умов даної угоди.

Посилаючись на те, що відповідач отримав товар на загальну суму 3085923грн., однак не оплатив його, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Від позивача 20.04.2007р. надійшла заява про відмову від позову, в якій він, посилаючись на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти заяву позивача про відмову від позову, припинити провадження у справі.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає за можливе задовольнити її як таку, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя