Ухвала

від 15.11.2016 по справі 802/1634/16-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

                                                                                                               м. Вінниця

15 листопада 2016 р. Справа № 802/1634/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                              Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області

до приватного підприємства "Віолмас"

про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Віолмас" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що станом на дату звернення до суду за приватним підприємством "Віолмас" рахується заборгованість перед бюджетом із податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 580724,28 грн. Заборгованість виникла на підставі прийнятих контролюючим органом податкових повідомлень-рішень №0000222202 від 02.06.2016 року та №0000212202 від 02.06.2016 року.

В судове засідання призначене на 15.11.2016 року представники сторін не з'явились, проте, подали клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №802/1854/16-а.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, надавши оцінку заявленому відповідачем клопотанню про зупинення провадження у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданих представниками сторін клопотань з огляду на наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, предметом позову в адміністративній справі, що розглядається, є вимога про стягнення податкового боргу визначеного згідно податкових повідомлень-рішень №0000222202 від 02.06.2016 року та №0000212202 від 02.06.2016 року.

Проте, судом встановлено, що приватним підприємством "Віолмас" податкові повідомлення - рішення №0000222202 від 02.06.2016 року та №0000212202 від 02.06.2016 року оскаржено у судовому порядку.

Ухвалою від 11.11.2016 року відкрито провадження у справі №802/1854/16-а за позовом приватного підприємства "Віолмас" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 802/1854/16-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Вінницької об'єднаної Державна податкова інспекція головного управління ДФС у Вінницькій області та представника приватного підприємства "Віолмас" про зупинення провадження у справі за позовом Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до приватного підприємства "Віолмас" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу задовольнити .

Зупинити провадження у справі № 802/1634/16-а до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі № 802/1854/16-а.

Зобов'язати сторін, ініціювати питання про поновлення провадження у справі, з підстав відсутності обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                                    Крапівницька Н. Л.