Ухвала

від 16.11.2016 по справі 906/1359/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р. Справа № 906/1359/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Огороднік К.М.

судді Саврій В.А.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - не з'явився.

при розгляді апеляційної скарги від 21.10.2016р. № 13/10/16 позивача ОСОБА_3 підприємства "Торгімпекс" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.2016 р. у справі № 906/1359/15

за позовом Приватне підприємство "Торгімпекс"

до Відділ освіти Бердичівської районної державної адміністрації

про стягнення 746738,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2015 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 746738,53 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, з яких: 409411,43 грн. - основний борг, 304700,02 грн. - інфляційні, 32627,08 грн. - 3 % річних.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.10.2016р. у справі № 906/1359/15 позов ПП "Торгімпекс" до Відділу освіти Бердичівської РДА задоволено частково.

Стягнуто з Відділу освіти Бердичівської РДА на користь ПП "Торгімпекс" - 77273,71грн. основного боргу; - 56063,55грн. інфляційних; - 3944,13грн. - 3% річних; 3662,88грн. - вартості експертизи; 2059,22грн. - судового збору.

В решті позову відмовлено.

Позивач ПП "Торгімпекс", не погоджуючись з прийнятим рішенням звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.10.2016р. № 13/10/16, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 11.10.2016р. у справі № 906/1359/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. апеляційну скаргу ПП "Торгімпекс" прийнято до провадження та її розгляд призначено на 16.11.2016р.

16.11.2016р. відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з тим, що позивачем апеляційна скарга Відділу освіти не надсилалася.

Колегією суддів встановлено, що ПП "Торгімпекс" до апеляційної скарги від 21.10.2016р. № 13/10/16 додано докази надсилання її копії відповідачу, а саме - опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 21.10.2016р., які свідчать про направлення апеляційної скарги Відділу освіти Бердичівської РДА.

Разом з тим, судом задоволено клопотання Відділу освіти про відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст.77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Позивачу повторно направити апеляційну скаргу від 21.10.2016р. № 13/10/16 відповідачу та подати до суду докази вчинення такої дії.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Саврій В.А.