ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
02.11.2016р. Справа №905/2415/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Ваді-2012В» , м.Дніпродзержинськ
до відповідача ОСОБА_2 освіти, молоді та спорту Великоновоселківської районної державної
адміністрації, смт.Велика Новосілка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ДонінтерпластВ» , м.Краматорськ
про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання укласти договір
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя Г.Є. Курило
Суддя О.В. Кротінова
Представники:
від позивача:не з'явився
від відповідача: не з'явився
від ТОВ "Донінтерпласт": не з'явився
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ВАДІ 2012В» , м.Дніпродзержинськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації, смт. Велика Новосілка, про:
- визнання незаконним та скасування рішення відповідача про відхилення пропозиції позивача, яке оформлено протоколом засідання тендерного комітету ОСОБА_2 освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації від 01.08.2016р.;
- визнання незаконним та скасування рішення відповідача про визнання ТОВ В«ДонінтерпластВ» переможцем тендерної процедури за предметом: В«Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі Комарської ЗОШ 1-3 ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької областіВ» та про укладання з ним договору, які оформлені протоколом засідання тендерного комітету ОСОБА_2 освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації від 03.08.2016р.;
- зобов’язання відповідача укласти договір закупівлі за предметом: В«Капітальний ремонт (термомодернізація) будівлі Комарської ЗОШ 1-3 ступенів Великоновосілківської районної ради Донецької областіВ» , шляхом підписання проекту договору, наданого позивачем під час проведення процедури відкритих торгів.
Ухвалою суду від 02.11.2016р. розгляд справи №905/2415/16 відкладено.
Як встановлено судом, при друкуванні ухвали від 02.11.2016р. по справі №905/2415/16 судом помилково вказано невірну дату та час наступного судового засідання - « 02.11.2016р. о 14:00 год.» замість правильної дати «17.11.2016р. о 14.10 год.».
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Таким чином, керуючись ст.ст.86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 02.11.2016р. по справі №905/2415/16.
У пункті першому резолютивної частини ухвали суду від 02.11.2016р. по справі №905/2415/16 замість дати та часу наступного судового засідання "02.11.2016р. о 14:00 год." вважати вірними дату та час "17.11.2016р. о 14.10 год.".
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя О.В. Кротінова
Суддя Г.Є. Курило
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2016 |
Оприлюднено | 24.11.2016 |
Номер документу | 62823617 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.В. Левшина
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні