Ухвала

від 14.11.2016 по справі 922/3537/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" листопада 2016 р.Справа № 922/3537/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "ФІДОБАНК" до ПП "Інвест-Холдінг", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №41 від 21.07.2016 р.;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» - звернувся з позовом до відповідача - Приватного підприємства «Інвест-Холдінг» - про стягнення заборгованості за договором про надання Овердрафту №1392Ю від 30.01.2014 р. у сумі 46793,33 грн. (14603,77 грн. - простроченої заборгованості за кредитом; 504,75 грн. - простроченої заборгованості за відсотками; 29208,85 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту; 2475,96 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків). Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором про надання Овердрафту №1392Ю від 30.01.2014 р.

09.11.2016 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№38108 від 09.07.2016 р.), вмотивоне відрядженням його представника.

В судове засідання 14.11.2016 р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 14.11.2016 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№38108 від 09.07.2016 р.), суд відмовляє в його задоволенні, оскільки відповідачем, в порушення ст.ст. 4-3, 33, 34 ГПК України, не надано доказів відрядження його представника та неможливості направлення для участі в судовому засіданні іншого представника.

Разом з тим, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів тощо.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-7, 22, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№38108 від 09.07.2016 р.) - залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2016 р. об 11:00 год.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Суддя ОСОБА_2