Ухвала

від 16.11.2016 по справі 902/348/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 листопада 2016 р. Справа № 902/348/16

за позовом:Заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради

до:Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу

про стягнення 57 389,44грн. боргу по орендній платі, розірвання договору оренди, вилучення і повернення земельної ділянки

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслія І. В.

Секретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.05.2016 р. у справі № 902/348/16 (суддя Грабик В. В.) позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу на користь Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області 57 389,44грн. заборгованості по орендній платі за землю. Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений 24.04.2008р. між Мурованокуриловецькою селищною радою та Мурованокуриловецьким міжгосподарським цегельним заводом, зареєстрований у Вінницькій регіональній філії Центру державного земельного кадастру 31.05.2008р. за №040855100009. Повернути Мурованокуриловецькій селищній раді та привести у придатний для використання стан земельну ділянку, що розташована по вул. Заводській, 30 (колишня Дімітрова,10), смт. Муровані Курилівці, площею 5,2491га, вартістю відповідно до витягу з нормативно-грошової оцінки 4 917 775,28грн. Стягнути з Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу на користь прокуратури Вінницької області витрати по сплаті судового збору в сумі 4134,00 грн.

08.06.2016р. судом видано накази про примусове виконання рішення по даній справі.

03.11.2016р. до суду надійшла заява №71-1000вих.16 від 31.10.2016 року Заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі від 08.06.2016р. у справі №902/348/16, в якій просить виправити наказ про повернення Мурованокуриловецькій селищній раді та приведення у придатний для використання стан земельну ділянку, що розташована по вул. Заводській, 30 (колишня Дімітрова,10), смт. Муровані Курилівці, площею 5,2491га, вартістю відповідно до витягу з нормативно-грошової оцінки 4 917 775,28грн, а саме зазначити найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника.

Частинами 2, 3, 5 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судове засідання 16.11.2016 року представники сторін та прокурор не з'явились.

Розглянувши подану заяву стягувача про внесення виправлення до судового наказу, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Заступник керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Мурованокуриловецького міжгосподарського цегельного заводу про стягнення 59 389,44грн. боргу по орендній платі за землю; розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 24.04.2008р. між Мурованокуриловецькою селищною радою та Мурованокуриловецьким міжгосподарським цегельним заводом, зареєстрованим у Вінницькій регіональній філії Центру державного земельного кадастру 31.05.2008р. за №040855100009; повернення Мурованокуриловецькій селищній раді та приведення у придатний для використання стан земельної ділянки, що розташована по вул. Заводській, 30 смт. Муровані Курилівці, площею 5,2491га, вартістю відповідно до витягу з нормативно-грошової оцінки 4 917 775,28грн., з урахуванням заяви від 18.05.2016р. про внесення змін до предмета позову.

Як вбачається з тексту заяви від 18.05.2016р. про внесення змін до предмета позову, прокурор просить суд викласти п. 3 прохальної частини позову у настурній редакції: "повернути Мурованокуриловецькій селищній раді та привести у придатний для використання стан земельну ділянку, що розташована по вул. Заводській, 30 смт. Муровані Курилівці, площею 5,2491га, вартістю відповідно до витягу з нормативно-грошової оцінки 4917775,28 грн.".

Резолютивна частина рішення суду від 24.05.2016 року повністю відповідає тексту прохальної частини позову та заяви від 18.05.2016р. про внесення змін до предмета позову.

За таких обставин, текст наказу від 08.06.2016р. відтворює резолютивну частину рішення, відповідає позовним вимогам, викладеним в позовній заяві та в заяві про внесення змін до предмета позову, а відтак твердження позивача про допущення судом помилки при видачі наказу від 08.06.2016р. матеріалами справи не підтверджується.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви №71-1000вих.16 від 31.10.2016 року Заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі від 08.06.2016р. у справі №902/348/16 - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

                                         Суддя Маслій І.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Заступнику керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури (вул. Покровська, 5, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000);

3 - Мурованокуриловецькій селищній раді (вул. Соборна, 45, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400);

4 - Мурованокуриловецькому міжгосподарському цегельному заводу (вул. Дімітрова, 30, смт. Муровані Курилівці, Вінницька область, 23400).