Рішення

від 21.11.2016 по справі 903/786/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21 листопада 2016 р. справа № 903/786/16

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Сердюкова Аліна Олегівна

за участю представників сторін:

ОСОБА_1 - представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області (дов. від 10.11.2016р. №794/01-06)

ОСОБА_2 - представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області (дов. від 25.02.2016р. №770/01-18)

ОСОБА_3 - представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області (дов. від 03.11.2016р. №218), представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області (дов. від 02.11.2016р. №780/01-06)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Луцьку в приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області до відповідача: Державного підприємства "Шахта №5 "Нововолинська" про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області звернулись в суд з позовом до Державного підприємства "Шахта №5 "Нововолинська" про зобов'язання визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2016р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

17.11.2016р. на виконання вимог ухвали суду від управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волинській області надійшов супровідний лист №618/01-117 з додатками документів.

Присутні в судовому засіданні представники позивачів позов підтримують, просять суд зобов'язати державне підприємство "Шахта №5 "Нововолинська" включити кредиторські вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської областів реєстер вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс ДП "Шахта №5 "Нововолинська", поклавши при цьому на ДП "Шахта №5 "Нововолинська" обов'язок відшкодування відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області понесених ним у зв'язку з поданням позову до суду судових витрат.

Відповідачем всупереч вимог ухвали суду від 27.10.2016р. про порушення провадження у справі не було представлено суду письмових пояснень та інших витребуваних документів, компетентного представника в судове засідання ДП "Шахта №5 "Нововолинська" не направило, хоча про день, час та місце розгляду справи в суді було повідомлене належним чином (зазначена ухвала направлялась на адресу відповідача: Іваничівський район, село Грибовиця, вул.Миру,61 рекомендованою кореспонденцією та була вручена 03.11.2016р. відповідно про що свідчить відповідне поштове повідомлення (а.с. 44, Т.3).

З огляду на викладене суд вважає, що у відповідача існувало достатньо часу для підготовки та своєчасного подання до господарського суду мотивованого відзиву на позовну заяву, письмових пояснень з приводу пред'явленого позову, направлення в судове засідання у встановлений день та час свого повноважного представника.

Водночас згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. У разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, проте не направив в судове засідання свого представника, не подав заперечень на позов, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами. Представники позивача в судовому засіданні з приводу розгляду справи за відсутності представника ДП "Шахта №5 "Нововолинська" не заперечили.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до настуного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 30.10.2013р. №803 створено шляхом виділу зі складу державного підприємства "Волиньвугілля" державне підприємство "Шахта №5 "Нововолинська" (а.с. 22, Т.1).

28.08.2014р. державне підприємство "Шахта №5 "Нововолинська" зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідно до страхового свідоцтва №10 (а.с. 29, Т.1).

Довідкою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 05.12.2014р. №03/64 було передано борг від державного підприємства "Волиньвугілля", в тому числі із сплати страхових внесків до фонду в розмірі 1588878,31 грн. недоїмки та 514119,15 грн. пені (а.с. 30, Т.1).

Згідно акту приймання-передачі заборгованості по підприємству ДП "Шахта №5 "Нововолинська" від 21.01.2015р. №354/01-12 сума боргу в розмірі 1588878,31 грн. недоїмки та 514119,15 грн. пені була передана від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області (а.с. 31, Т.1).

З оприлюднених відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивачу стало відомо, що відповідач - державне підприємство "Шахта №5 "Нововолинська" знаходиться в стані припинення з 01.02.2016р. (а.с. 23-26, Т.1).

25.02.2016р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області направило на адресу державного підприємства "Шахта №5 "Нововолинська" та голови ліквідаційної комісії заяву №7 з вимогами на суму 2700066,72 грн. (а.с. 32-33, Т.1). Зазначена заява направлялась рекомендованою кореспонденцією та була вручена особисто голові ліквідаційної комісії ОСОБА_4 27.02.2016р. (повідомлення про вручення поштового відправлення - а.с. 34, Т.1).

24.03.2016р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області направило на адресу державного підприємства "Шахта №5 "Нововолинська" та голови ліквідаційної комісії заяву №13 з вимогами на суму 104577,56 грн. (а.с. 35, Т.1). Зазначена заява направлялась рекомендованою кореспонденцією та була вручена особисто голові ліквідаційної комісії ОСОБА_4 26.03.2016р. (повідомлення про вручення поштового відправлення - а.с. 36, Т.1).

В загальному сума заявлених грошових вимог становить 2804644,28 грн., підтверджується довідкою державного підприємства "Шахта №5 "Нововолинська" від 05.12.2014р. №03-64 (а.с. 30, Т.1), виконавчими листами Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2015р №982/2015, від 11.02.2016р. №83/2016, від 11.04.2016р. №216 (а.с.37-40).

10.03.2016р. відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області направило на адресу голови ліквідаційної комісії державного підприємства "Шахта №5 "Нововолинська" заяву з вимогами на суму 199681986,81 грн. (а.с. 43-46, Т.1). Зазначена заява направлялась рекомендованою кореспонденцією та була вручена за довіреністю 14.03.2016р. (повідомлення про вручення поштового відправлення - а.с. 47, Т.1).

Згідно частини 1 та 7 статті 59 Господарського кодексу України (далі - ГК України) припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься лише після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу та подання головою ліквідаційної комісії або уповноваженою ним особою документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до частини 2 та 3 статті 60 ГК України орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію. Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

Згідно частини 1 статті 110 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Як визначено частиною 3 статті 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно частини 3 статті 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

Відповідно частини 6 статті 105 ЦК України кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Частиною 3 статті 112 ЦК України передбачено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Як вже зазначалось, позивачі в межах визначеного строку - звернулись на адресу державного підприємства "Шахта №5 "Нововолинська" та голови ліквідаційної комісії, із заявами з грошовими вимогами до боржника щодо визнання кредиторських вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області на загальну суму 2804644,28 грн. та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області на загальну суму 199681986,81 грн.

Частина 3 статті 112 ЦК України, встановлює термін, протягом якого особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а саме до затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи, яка ліквідується.

Позивачі - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області звернулись до господарського суду у межах строку, встановленого ч. 3 ст. 112 ЦК України - протягом одного місяця з моменту, коли кредиторові стало відомо про ухилення відповідача від розгляду кредиторських вимог.

Згідно частини 8 статті 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Господарським судом встановлено, що предметом позову даної справи є вимога про визнання кредиторських вимог та про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (стаття 15 Цивільного кодексу України). Отже, передумовою звернення особи до суду має існувати її суб'єктивне право. Оскільки суб'єктивному праву завжди відповідає юридичний обов'язок, то іншою передумовою звернення особи до суду має мати місце факт його порушення (невизнання або оспорювання) зобов'язаними сторонами. Визначення змісту суб'єктивного права покладається на особу, яка звертається до суду з вимогою зобов'язати суб'єктів обов'язку поновити чи визнати це право, утриматись від дій, що можуть його порушити у майбутньому, вчинити певні дії, інше.

Як вбачається з матеріалів справи, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області користалися своїм правом на заявлення кредиторських вимог до ліквідаційної комісії у визначений строк та направили заяви з грошовими вимогами до боржника щодо визнання кредиторських вимог відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області до ліквідаційної комісії відповідача. Проте, відповідач, в порушення вимог абзацу 2 частини 4 статті 105 Цивільного кодексу України та частини 3 статті 60 Господарського кодексу України, персонально письмово не повідомив позивача як кредитора про припинення юридичної особи та, фактично, ухилився від розгляду заявлених вимог по суті.

Вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області обгрунтовані зобов'язаннями, що виникли на підставі довідки державного підприємства "Шахта №5 "Нововолинська" від 05.12.2014р. №03-64, виконавчих листів Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2015р №982/2015, від 11.02.2016р. №83/2016, від 11.04.2016р. №216 та капіталізованих платежів (підтверджені долученими до матеріалів справи розрахунками капіталізації коштів для розрахунку з 458 потерпілими на ДП "Шахта №5 "Нововолинська", постановами про продовження раніше призначеної щомісячної страхової виплати, довідкою Держкомстату про середню очікувану тривалість життя).

Відповідно до ст. 1205 Цивільного кодексу України у разі припинення юридичної особи, зобов'язаної відшкодувати шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, і встановлення її правонаступників виплата щомісячних платежів покладається на її правонаступників. У цьому разі вимоги про збільшення розміру відшкодування шкоди пред'являються до її правонаступників. У разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб'єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист (рішення Конституційного Суду України від 09.07.2002 року № 15-рп/2002 "У справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кампус Коттон клаб" щодо офіційного тлумачення положення ч. 2 ст. 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів).

Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст. ст. 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокрема ст. 16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням (зазначеної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 21.05.2012 року у справі № 6-20цс11).

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються судом в розумінні вимог ст. 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, суд вважає, що витрати, пов'язані з розглядом справи в суді (сплата судового збору), слід відшкодувати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області згідно із ст. 49 ГПК України в повному об'ємі за рахунок державного підприємства "Шахта №5 "Нововолинська".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України , ст.ст. 15, 105, 110, 112, 625, 1205 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати державне підприємство "Шахта №5 "Нововолинська" (45324, Волинська область Іваничівський район, село Грибовиця, вул.Миру,61, код ЄДРПОУ 39366185) включити кредиторські вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області (45400, м.Нововолинськ, б-р. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 25910223) у загальному розмірі 199 681 986,81 грн. (дев'ятнадцять мільйонів шістсот вісімдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят шість гривень вісімдесят одна копійка) в реєстер вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс ДП "Шахта №5 "Нововолинська" (45324, Волинська область Іваничівський район, село Грибовиця, вул.Миру,61, код ЄДРПОУ 39366185).

Зобов'язати державне підприємство "Шахта №5 "Нововолинська" (45324, Волинська область Іваничівський район, село Грибовиця, вул.Миру,61, код ЄДРПОУ 39366185) включити кредиторські вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Володимирі-Волинському Волинської області (44700, м.Володимир-Волинський, вул.Луцька, 117, код ЄДРПОУ 25910186) у загальному розмірі 2804644,28 грн. (два мільйони вісімсот чотири тисячі шістсот сорок чотири гривні двадцять вісім копійок) в реєстер вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс ДП "Шахта №5 "Нововолинська" (45324, Волинська область Іваничівський район, село Грибовиця, вул.Миру,61, код ЄДРПОУ 39366185).

Стягнути з державного підприємства "Шахта №5 "Нововолинська" (45324, Волинська область Іваничівський район, село Грибовиця, вул.Миру,61, код ЄДРПОУ 39366185) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Нововолинську Волинської області (45400, м.Нововолинськ, б-р. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 25910223) 2756 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через господарський суд Волинської області до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено

21.11.2016

Суддя І. О. Гарбар