Ухвала
від 21.11.2016 по справі 916/2602/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2016 р.Справа № 916/2602/16

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрпромстанобладненняВ»

До відповідача: Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення „ОдесміськсвітлоВ»

про стягнення 217455,16 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, керівник підприємства, ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники за довіреностями

Від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неподання усіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати :

- письмові пояснення, з урахуванням заперечень відповідача та нових документів, які було надано представником відповідача для залучення до матерілів справи 07.11.2016р.;

- письмове обгрунтування позовних вимог, з відповідним документальним підтвердженням наявності заборгованості у відповідача, з урахуванням суми боргу відповідача, визначеної сторонами в наданому акті звірки розрахунків №2 станом на 01.11.2016р. за даними бухгалтерського обліку, підписаного між сторонами 09 листопада 2016р.;

відповідача надати:

- документи, що підтверджують повноваження представника Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення „ОдесміськсвітлоВ» на отримання товару за видатковими накладними №РН-020701 від 2 липня 2014р., №504 від 04 грудня 2014р., №420 від 15 грудня 2015р., №49 від 06 грудня 2015р.;

- документальне підтвердження оплати товару, отриманого за видатковими накладними №РН-020701 від 2 липня 2014р., №504 від 04 грудня 2014р., №420 від 15 грудня 2015р., №49 від 06 грудня 2015р. (довідка банківської установи, виписка банку);

- обґрунтовані письмові пояснення з документальним підтвердженням обставин, викладених в клопотанні в порядку ст.38 ГПК України про витребування додаткових доказів.

- письмові заперечення на позовну заяву, з відповідним документальним підтвердженням своєї позиції, з урахуванням наданого акту звірки та сум, визначених в ньому з боку відповідача як наявної у нього заборгованості.

3. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено24.11.2016
Номер документу62851726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2602/16

Рішення від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 23.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні