Ухвала
від 18.11.2016 по справі 520/14626/16-к
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/14626/16-к

Провадження № 1-кс/520/2660/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №12015160240003667 від 29.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про проведення огляду.

Згідно клопотання вбачається, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 29.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160240003667 за фактом зловживання посадовими особами Затоківської селищної ради службовими повноваженнями при прийнятті рішень щодо відведення земельних ділянок у власність.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішеннями Затоківської селищної ради передано у власність громадянам земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованих на території ДП «Санаторно-курортне об`єднання «Кароліно-Бугаз» санаторію «Золоті піски`за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 63,з наступними кадастровими номерами:

5110300000:02:028:0155; 5110300000:02:028:0169; 5110300000:02:028:0179; 5110300000:02:028:0180; 5110300000:02:028:0181; 5110300000:02:028:0182; 5110300000:02:028:0183; 5110300000:02:028:0184; 5110300000:02:028:0185; 5110300000:02:028:0186; 5110300000:02:028:0187; 5110300000:02:028:0188; 5110300000:02:028:0189; 5110300000:02:028:0190; 5110300000:02:028:0191; 5110300000:02:028:0193; 5110300000:02:028:0217; 5110300000:02:028:0218.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за вказаними земельними ділянками посвідчено право власності.

Водночас, у сторони обвинувачення є достатні вважати, що посадові особи Затоківської селищної ради, здійснюючи розпорядження вказаними земельними ділянками, допустили порушення вимог земельного та містобудівного законодавства, оскільки діючим Генеральним планом смт. Затока не передбачено відведення земель для будівництва та обслуговування житлових будинків на території оздоровниці. Більш того, відповідно до форми 6-Зем смт. Затока земельна ділянка на території оздоровниці відноситься до земель оздоровчого призначення.

Про вказані факти місцеву прокуратуру поінформовано безпосередньо головою правління приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що посадовими особами Затоківської селищної ради прийнято рішення щодо відведення земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва із землі, яка використовується фірмою «Харрісонс-Транс-Сервіс» згідно договору оренди, укладеного 23.03.2006 з Затоківською селищною радою на земельну ділянку площею 1,304 га, яка знаходиться у Сонячному районі, смт. Затока, м. Білгород-Дністровського, смт. Затока, вул. Лазурна, 3, з кадастровими номерами:

5110300000:02:013:0012; 5110300000:02:013:0013; 5110300000:02:013:0014; 110300000:02:013:0015; 5110300000:02:013:0016; 5110300000:02:013:0017; 5110300000:02:013:0019; 5110300000:02:013:0020; 5110300000:02:013:0021; 5110300000:02:013:0022; 5110300000:02:013:0023; 5110300000:02:013:0024; 5110300000:02:013:0025; 5110300000:02:013:0026; 5110300000:02:013:0027; 5110300000:02:013:0028; 5110300000:02:013:0029; 5110300000:02:013:0030; 5110300000:02:013:0031; 5110300000:02:013:0032; 5110300000:02:013:0033; 5110300000:02:013:0038; 5110300000:02:013:0039.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за вказаними земельними ділянками посвідчено право власності.

Водночас, у сторони обвинувачення є достатні вважати, що посадові особи Затоківської селищної ради, здійснюючи розпорядження вказаними земельними ділянками, допустили порушення вимог земельного та містобудівного законодавства, оскільки діючим Генеральним планом смт. Затока не передбачено відведення земель для індивідуального дачного будівництва на вказаній території, не дотримано вимог Закону України «Про землеустрій» щодо виду документації із землеустрою, а також відведення земель у власність здійснено за наявності діючого договору оренди земельної ділянки, укладеного з фірмою «Харрісонс-Транс-Сервіс».

Як вбачається з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно частину з вищевказаних земельних ділянок відчужено за договорами купівлі-продажу та дарування, що свідчить про намагання відчуження земельних ділянок у власність осіб.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду, посилаючись на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, відомості які в подальшому допоможуть прийняти законне процесуальне рішення по кримінальному провадженню виникла необхідність проведення огляду території на якій розташовані земельні ділянки з вищезазначеними кадастровими номерами, за адресою: Одеська область м. Білгород Дністровськсмт Затока, вул. Приморська, 63 з усіма дробами та літерами та Лазурна, 3 з усіма дробами та літерами.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання і просив його задовольнити.

У відповідності дост.237 КПК України, зметою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правиламиКПК України, передбачених для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що при огляді можуть бути встановленні відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення збитків державі у разі встановлення факту самовільного зайняття земельної ділянки, будівель та споруд, пошкодження їх, що є речовим доказом, а саме: матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди злочину та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 237, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду старшому слідчому СУ ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 або слідчим які входять до складу слідчої групи, або співробітникамУЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України,за дорученням слідчого та/або прокурора та експерту, якого буде залучено для проведення слідчої дії, огляду території на якій розташовані земельні ділянки з кадастровими номерами:

5110300000:02:028:0155;

5110300000:02:028:0169;

5110300000:02:028:0179;

5110300000:02:028:0180;

5110300000:02:028:0181;

5110300000:02:028:0182;

5110300000:02:028:0183;

5110300000:02:028:0184;

5110300000:02:028:0185;

5110300000:02:028:0186;

5110300000:02:028:0187;

5110300000:02:028:0188;

5110300000:02:028:0189;

5110300000:02:028:0190;

5110300000:02:028:0191;

5110300000:02:028:0193;

5110300000:02:028:0217;

5110300000:02:028:0218;

5110300000:02:013:0012;

5110300000:02:013:0013;

5110300000:02:013:0014;

5110300000:02:013:0015;

5110300000:02:013:0016;

5110300000:02:013:0017;

5110300000:02:013:0019;

5110300000:02:013:0020;

5110300000:02:013:0021;

5110300000:02:013:0022;

5110300000:02:013:0023;

5110300000:02:013:0024;

5110300000:02:013:0025;

5110300000:02:013:0026;

5110300000:02:013:0027;

5110300000:02:013:0028;

5110300000:02:013:0029;

5110300000:02:013:0030;

5110300000:02:013:0031;

5110300000:02:013:0032;

5110300000:02:013:0033;

5110300000:02:013:0038;

5110300000:02:013:0039, будівель та споруд розташованих за адресою: Одеська область м. Білгород Дністровськ смт. Затока, вул. Приморська, 63 з усіма дробами та літерами та Лазурна, 3 з усіма дробами та літерами.

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення18.11.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу62868663
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —520/14626/16-к

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 30.10.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 16.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 16.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

Ухвала від 18.11.2016

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Федулеєва Ю. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні