"21" листопада 2016 р.Справа № 921/600/16-г/16
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54А, м.Тернопіль, Тернопільська область,46006.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль, 46006.
до відповідача: Відділу освіти Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області вул. Грушевського, 5, м.Борщів, Тернопільська область, 48702.
про cтягнення заборгованості в сумі 161 890, 38 грн., з яких:
- 85506 грн. 30 коп. заборгованість за використаний природний газ;
- 8539 грн. 88 коп. три відсотки річних;
- 67 844 грн. 20 коп. інфляційних нарахувань.
За участю представників від:
Позивача: Юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 28 від 04.01.16 р.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Відповідача: Юрист ОСОБА_2, довіреність № 1164/01-6 від 13.10.16 р.
Суть справи.
Ухвалою суду від 17.10.2016р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль, 46006 .
Представник позивача 21.11.2016р. з'явився в судове засідання, надав додаткові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
21.11.2016р. позивач надав суду Клопотання №619 від 21.11.2016р. про долучення до матеріалів справи наступних документів: - копії виписок банку про оплату відповідачем заборгованості за використаний природний газ; - уточнений розрахунок 3% річних; - пояснення по нарахуванню 3% річних; - копії листів Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в судове засідання 21.11.2016р. не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений телефонограмою від 21.11.2016р. (09:50 год). Витребуваних судом обґрунтованих письмових пояснень по суті спору до справи не надав.
Представник відповідача з"явився в судове засідання 21.11.2016р. Щодо наданого позивачем до справи уточненого розрахунку 3% річних представник відповідача заперечень не надав.
21.11.2016р. відповідач надав до справи Заяву №1264/01-6 від 18.11.2016р. про приєднання до матеріалів справи письмових пояснень, копії рахунку на оплату №1932 від 17.10.206р., копії платіжного доручення №3619 від 20.10.2015р., переліку рахунків від 18.11.2016р.
21.11.2016р. відповідач надав до справи Клопотання про долучення до матеріалів справи наступні документи - копію Додаткової угоди № 3 до договору №40/3 від 15.04.2016р.; - копіїю Додаткової угоди № 4 до договору №40/3 від 15.04.2016р.; - копію Додаткової угоди № 5 до договору №40/3 від 15.04.2016р.
В судовому засіданні 21.11.2016р. Суд ознайомився з оригіналами вищезазначених Додаткових угод №3, №4, №5 (належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи) та повернув оригінали таких документів відповідачу.
Суд, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати в учасників спору неподані матеріали до справи, витребувані згідно протоколу судового засідання від 15.11.2016р. та додаткові (нові) матеріали.
На підставі наведеного, керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25 листопада 2016 р. на 11:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2; 5-й поверх).
2. Зобов'язати подати до справи:
Позивача:
- банківські виписки конкретних банківських установ в паперовому вигляді з відповідними штампами банківських установ та підписами відповідних осіб, з відображенням дат поступлення коштів за газ від споживача.
Третю особу (повторно):
- обґрунтовані письмові пояснення по суті спору з посиланням на нормативні та законодавчі акти.
Відповідача:
- письмові пояснення щодо зазначення в платіжках платника - Райво (позашкільні установи, садок, ЦБ);
- платіжні доручення про сплату за газ з чітким відбитком печатки та дати проведення зарахування суми;
- письмові докази на підтвердження структури Відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області ( Положення, наказ про структуру).
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2016 |
Оприлюднено | 25.11.2016 |
Номер документу | 62879104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні