Рішення

від 16.11.2016 по справі 201/3371/16-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/3371/16-ц

Провадження № 2/201/1446/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 23 липня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Деміс-Агро» укладений Кредитний договір № 8/13, відповідно до якого банк зобов'язався надати кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в розмірі 4 000 000 грн. зі сплатою 35% річних. Банк виконав свої зобов'язання за договором та надав позичальнику кредит в розмірі 4 000 000 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 23 липня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 8/13В-П-5. В зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору виникла заборгованість в сумі 2 550 547, 66 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідача, а також судові витрати у справі.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою є штраф або пеня, та право на неї виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 550 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, 23 липня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Деміс-Агро» укладено Кредитний договір № 8/13 /а.с.8-24/, відповідно до якого банк зобов'язався надати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування, розмір якого встановлюється за графіком відповідно до таблиці 1 Договору, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит та виконати інші зобов'язання в повному обсязі та умовах та в строки, визначені Договором, але не пізніше 22 липня 2015 року. Виконання зобов'язань позичальника за договором забезпечується зокрема порукою фізичної особи ОСОБА_1 Надання кредиту здійснюється окремими траншами в безготівковій формі на підставі письмової заявки позичальника про надання кредиту. Плата за користування кредитом визначається у вигляді процентів, розмір яких не перевищує 30% річних.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання та надав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується меморіальними ордерами /а.с.84-102/.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 8/13, 23 липня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 8/13-П-5, відповідно до якого поручитель поручаться перед банком за виконання/ належне виконання позичальником зобов'язань, що виникли на підставі основного договору.

В зв'язку з неналежним виконанням ТОВ «Деміс-Агро» умов Кредитного договору № 8/13 виникла заборгованість в сумі 2 550 547 грн. 66 коп., яка складається з:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 04 лютого 2016 року 2 000 000 грн.

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25 січня 2016 року по 03 лютого 2016 року 14 372, 68 грн.

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 04 лютого 2016 року 219 644, 61 грн.

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01 жовтня 2015 року по 04 лютого 2016 року 17 683, 32 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 09 вересня 2014 року по 04 лютого 2016 року, 69 400, 51 грн.

- 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 04 лютого 2014 року по 04 лютого 2016 року, 23 821, 67 грн.

- 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 03 березня 2014 року по 04 лютого 2016 року, 1 219, 57 грн.

- інфляційні витрати за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 04 лютого 2014 року по 04 лютого 2016 року, 160 789, 63 грн.

- інфляційні витрати за не своєчасну сплату відсотків, що нараховані за період з 03 березня 2014 року по 04 лютого 2016 року, 3 815, 67 грн.

- штрафи, передбачені Кредитним договором, 39 800 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

29 грудня 2015 та 13 січня 2016 року на адресу позичальника та поручителя було направлено листи-вимоги про погашення заборгованості, проте на день винесення рішення, відповідачі не погасили заборгованість перед банком /а.с. 103-108/.

Відповідно до положень ст. 541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов'язання.

У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-якого з них окремо (ч.1 ст. 543 ЦК України).

Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № 8/13 від 23 липня 2013 року станом на 04 лютого 2016 року в розмірі 2 550 547, 66 грн.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 74-77, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за Кредитним договором № 8/13 від 23 липня 2013 року станом на 04 лютого 2016 року в розмірі 2 550 547, 66 грн. з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту станом на 04 лютого 2016 року 2 000 000 грн.

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25 січня 2016 року по 03 лютого 2016 року 14 372, 68 грн.

- прострочена заборгованість по сплаті процентів станом на 04 лютого 2016 року 219 644, 61 грн.

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 01 жовтня 2015 року по 04 лютого 2016 року 17 683, 32 грн.

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 09 вересня 2014 року по 04 лютого 2016 року, 69 400, 51 грн.

- 3% річних за прострочення повернення кредиту за період з 04 лютого 2014 року по 04 лютого 2016 року, 23 821, 67 грн.

- 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 03 березня 2014 року по 04 лютого 2016 року, 1 219, 57 грн.

- інфляційні витрати за несвоєчасну сплату кредиту, що нарахована за період з 04 лютого 2014 року по 04 лютого 2016 року, 160 789, 63 грн.

- інфляційні витрати за не своєчасну сплату відсотків, що нараховані за період з 03 березня 2014 року по 04 лютого 2016 року, 3 815, 67 грн.

- штрафи, передбачені Кредитним договором, 39 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) сплачений останнім судовий збір в розмірі 38 258, 22 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили. після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.О. Демидова