Ухвала

від 18.11.2016 по справі 820/1821/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 листопада 2016 року          м. Київ                              К/800/27972/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 року у справі №  820/1821/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань» до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, встановив:                                          Східною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області подано касаційну скаргу. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.10.2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху для уточнення вимог касаційної скарги та, у зв'язку із тим, що до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.           В межах строку, визначеного ухвалою від 20.10.2016 року, скаржник надіслав платіжне доручення №  1531 від 24.10.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1  653, 60 грн.           При цьому, скаржником не виконано вимоги ухвали від 20.10.2016 року в частині уточнення вимог касаційної скарги, оскільки в касаційній скарзі скаржник ставить питання щодо скасування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 року. При цьому до касаційної скарги додає копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 року. Таким чином, вимоги ухвали від 20.10.2016 року скаржником не виконано у повному обсязі. Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин, вказана касаційна скарга підлягає поверненню. Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.                     Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 214 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області повернути скаржнику. 2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Східній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун