Рішення
від 25.06.2009 по справі 6/164/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2009 р. Справа № 6/164/09

м. Миколаїв

За позовом: Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

До відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, АДРЕСА_2.

Суддя Ткаченко О .В.

Представники :

Від позивача представник не з'явився.

Від відповідача представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позива ч звернувся до господарськог о суду з позовом про стягненн я з відповідача заборгованос ті у сумі 62 000,00 грн.

Представники сторін в судо ве засідання не з' явились, п ро причини неявки суду не пов ідомили.

На підставі ст. 75 ГПК У країни суд розглядає справу за наявними в ній матеріалам и.

Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши представник а позивача, господарський су д,

Встановив:

01.10.2008 р. між Фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) та Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_2 ( замовник) було укладено дого вір про надання маркетингови х послуг, за умовами якого поз ивач зобов'язувався за завда нням відповідача надавати ма ркетингові послуги, а саме: пр оводити вивчення ринку зерно вих та олійних культур, надав ати інформацію щодо наявност і сільськогосподарської про дукції в господарствах та на елеваторах, а відповідач зоб ов' язувався оплатити послу ги у розмірі, порядку і в строк и, визначені договором.

У відповідності до п. 1.3. дого вору підтвердженням надання послуг за ним є акт здачі-прий няття робіт, яки складається сторонами в кінці місяця.

За умовами п. 4.2. договору роз рахунки за надання послуг за цим договором проводяться в кінці кожного місяця.

Як свідчать наявні в матері алах справи копії складених сторонами актів здачі-прийня ття робіт від 31.10.2008 року, 30.11.2008 року , 31.12.2008 року , позивачем були пров едені роботи на загальну сум у 62 000,00 грн.

Проте в порушення умов дого вору відповідач свої зобов' язання за договором не викон ав та оплату за проведені поз ивачем роботи в обумовлений строк не здійснив.

Станом на день звернення до суду з позовом загальна сума боргу становить 62000,00 грн.

Наявність вказаної підтве рджується актом звіряння роз рахунків станом на 02.02.2009 року, я кий підписаний представника ми сторін та свідчить про ная вність боргу у відповідача в сумі 62000,00 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господ арського кодексу України суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору. Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Аналогічні норми містятьс я в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодекс у України.

У відповідності до ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни господарським визнаєтьс я зобов'язання, що виникає м іж суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана с торона, у тому числі боржник ) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи уп равлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пе редати майно, сплатити гр оші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредит ор) має право вимагати від зоб ов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, по зивач правомірно звернувся д о господарського суду за зах истом своїх прав та охоронюв аних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задов ольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_2) заборго ваність в сумі 62 000,00 грн., 620,00 грн. в итрат по сплаті держмита, 312,50 г рн. витрат по оплаті за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Суддя О.В.Ткачен ко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.06.2009
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу6289549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/164/09

Рішення від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні