ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2009 р. Справа № 6/164/09
м. Миколаїв
За позовом: Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
До відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2, АДРЕСА_2.
Суддя Ткаченко О .В.
Представники :
Від позивача представник не з'явився.
Від відповідача представник не з'явився.
ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позива ч звернувся до господарськог о суду з позовом про стягненн я з відповідача заборгованос ті у сумі 62 000,00 грн.
Представники сторін в судо ве засідання не з' явились, п ро причини неявки суду не пов ідомили.
На підставі ст. 75 ГПК У країни суд розглядає справу за наявними в ній матеріалам и.
Розглянувши матеріали сп рави, вислухавши представник а позивача, господарський су д,
Встановив:
01.10.2008 р. між Фізичною осо бою - підприємцем ОСОБА_1 (виконавець) та Фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_2 ( замовник) було укладено дого вір про надання маркетингови х послуг, за умовами якого поз ивач зобов'язувався за завда нням відповідача надавати ма ркетингові послуги, а саме: пр оводити вивчення ринку зерно вих та олійних культур, надав ати інформацію щодо наявност і сільськогосподарської про дукції в господарствах та на елеваторах, а відповідач зоб ов' язувався оплатити послу ги у розмірі, порядку і в строк и, визначені договором.
У відповідності до п. 1.3. дого вору підтвердженням надання послуг за ним є акт здачі-прий няття робіт, яки складається сторонами в кінці місяця.
За умовами п. 4.2. договору роз рахунки за надання послуг за цим договором проводяться в кінці кожного місяця.
Як свідчать наявні в матері алах справи копії складених сторонами актів здачі-прийня ття робіт від 31.10.2008 року, 30.11.2008 року , 31.12.2008 року , позивачем були пров едені роботи на загальну сум у 62 000,00 грн.
Проте в порушення умов дого вору відповідач свої зобов' язання за договором не викон ав та оплату за проведені поз ивачем роботи в обумовлений строк не здійснив.
Станом на день звернення до суду з позовом загальна сума боргу становить 62000,00 грн.
Наявність вказаної підтве рджується актом звіряння роз рахунків станом на 02.02.2009 року, я кий підписаний представника ми сторін та свідчить про ная вність боргу у відповідача в сумі 62000,00 грн.
Згідно приписів ст. 193 Господ арського кодексу України суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору. Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.
Аналогічні норми містятьс я в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодекс у України.
У відповідності до ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни господарським визнаєтьс я зобов'язання, що виникає м іж суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана с торона, у тому числі боржник ) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи уп равлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пе редати майно, сплатити гр оші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредит ор) має право вимагати від зоб ов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Враховуючи викладене, по зивач правомірно звернувся д о господарського суду за зах истом своїх прав та охоронюв аних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК Ук раїни, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задов ольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, код НОМЕР_2) заборго ваність в сумі 62 000,00 грн., 620,00 грн. в итрат по сплаті держмита, 312,50 г рн. витрат по оплаті за інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
Суддя О.В.Ткачен ко
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2009 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 6289549 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні