Ухвала

від 22.11.2016 по справі 810/2156/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 листопада 2016 року Справа №810/2156/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 у даній справі, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014, позовні вимоги задоволено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2016 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

10 червня 2016 року судом постановлено ухвалу про прийняття адміністративної справи до провадження.

Судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, яке призначене на 11.10.2016, було відкладено на 22.11.2016 у зв'язку з неприбуттям позивача. Судовий виклик позивача здійснений шляхом надсилання повістки на адресу: 1) АДРЕСА_1; 2) АДРЕСА_2; 3) АДРЕСА_3; які зазначені у матеріалах адміністративної справи. Однак, вказані поштові відправлення не були вручені позивачу та повернулись до суду із довідкою Укрпошти у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Про причини неприбуття позивач суд не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

У судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, яке призначене на 22.11.2016 позивач не прибув повторно. Судовий виклик позивача здійснений шляхом надсилання повістки на адресу: 1) АДРЕСА_1; 2) АДРЕСА_2; 3) АДРЕСА_3; які зазначені у матеріалах адміністративної справи. Однак, вказані поштові відправлення не були вручені позивачу та повернулись до суду із довідкою Укрпошти у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Про причини неприбуття позивач суд не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

За приписами частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Положеннями частини третьої статті 128 та пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що позовну заяву належить залишити без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Басай О.В.