Ухвала
від 21.11.2016 по справі 278/1065/16-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/1065/16

УХВАЛА

21 листопада 2016 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого: Дубовік О.М.

за участю секретаря: Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Житомирі позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_4 сільської ради Житомирського району Житомирської області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостйних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання з’явились: позивач та його представник, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_6 та її представники.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_7 у судове засідання не з'явися; причини неявки до суду не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 119).

Представник відповідача КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інветаризації" Житомирської обласної ради у судове засідання не з'явився; на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв'язку з виробничою завантаженістю (а.с. 127).

Спір між сторонами у даній справі в порядку досудового розгляду, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1) проведено попереднє судове засідання;

2) в попередньому судовому засіданні уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі, визначено факти, які слід встановити для вирішення справи;

3) під час попереднього розгляду з’ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи; задоволено клопотання про забезпечення та витребування доказів.

Підготовка справи в попередньому судовому розгляді за вказаною позовною заявою закінчена.

Керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_4 сільської ради Житомирського району Житомирської області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостйних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності та зобов’язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 18 січня 2016 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.

Зобов'язати представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради Житомирського району Житомирської області представити для дослідження у судовому засіданні усі необхідні документи, які були зазначені у клопотанні представника третьої особи ОСОБА_8 про витребування доказів від 04.10.2016 року щодо спірних земельної ділянки та житлового будинку, які знаходяться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Рудня-Городище, вул. Леніна, буд 1.

Витребувати з Управління Держгеокадастру в Жтиомирському районі (м. Житомир, вул. Мала Берждичівська, 17) копію поземельної книги на земельну ділянку по вулиці Леніна, 1 в селі Рудня-Гродище Жтиомирського району Житомирської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу62896613
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/1065/16-ц

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Ухвала від 13.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Борисюк Р. М.

Рішення від 29.08.2017

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Рішення від 29.08.2017

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 12.06.2017

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні