Ухвала

від 15.11.2016 по справі 626/1216/16-ц

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/1216/16-ц

Провадження № 2/626/517/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2016 року м. Красноград

Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді заяву преставника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Красноградської міської ради, третя особа- ФОП ОСОБА_5 про визнання приватизації недійсною та скасування державної реєстрації права власності,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Красноградського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Красноградської міської ради, третя особа- ФОП ОСОБА_5 про визнання приватизації недійсною та скасування державної реєстрації права власності.

Адвокатом ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Красноградської міської ради рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність від 18.11.2004 року ХVI сесії IV скликання, щодо приватизації земельної ділянки за адресою: м. Красноград, вул. Трипільська буд. 12-а з наданими дозволами та копіями доданих документів.

Витребувати з ФО-П ОСОБА_5 ( вул. Харківська 42-3, м. Красноград) належним чином завірені копії технічної документації земельних ділянок за адресою м. Красноград, вул. Трипільська буд. 12-а в 2003-2004 року ОСОБА_2А та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та земельних ділянок за адресою м. Красноград, вул. Трипільська буд. 12 в 2007-2008 році ОСОБА_3

Крім того просять суд визнати явку представника Красноградської міської ради, яка являється відповідачем по справі - обов'язковою.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного необхідно задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_1 та витребувати з Красноградської міської ради рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність від 18.11.2004 року ХVI сесії IV скликання, щодо приватизації земельної ділянки за адресою: м. Красноград, вул. Трипільська буд. 12-а з наданими дозволами та копіями доданих документів.

Витребувати з ФО-П ОСОБА_5 ( вул. Харківська 42-3, м. Красноград) належним чином завірені копії технічної документації земельних ділянок за адресою м. Красноград, вул. Трипільська буд. 12-а в 2003-2004 року ОСОБА_2А та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та земельних ділянок за адресою м. Красноград, вул. Трипільська буд. 12 в 2007-2008 році ОСОБА_3

На підставі викладеного і керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1І про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Красноградської міської ради рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність від 18.11.2004 року ХVI сесії IV скликання, щодо приватизації земельної ділянки за адресою: м. Красноград, вул. Трипільська буд. 12-а з наданими дозволами та копіями доданих документів.

Витребувати з ФО-П ОСОБА_5 ( вул. Харківська 42-3, м. Красноград) належним чином завірені копії технічної документації земельних ділянок за адресою м. Красноград, вул. Трипільська буд. 12-а в 2003-2004 року ОСОБА_2А та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та земельних ділянок за адресою м. Красноград, вул. Трипільська буд. 12 в 2007-2008 році ОСОБА_3

Крім того необхідно визнати явку відповідача - представника Красноградської міської ради - обов'язковою.

Копію ухвали направити для виконання Красноградській міській раді та ФО-П ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя