Ухвала
від 23.11.2016 по справі 2а-0770/468/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 2a-0770/468/12 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скраль Т.В.

при секретарі Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатської області - представник не з'явився;

відповідача: Приватне підприємство "Рибні місця" - представник не з'явився;

третьої особи: Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Дніпродзержинського міського управління юстиції - представник не з'явився;

третьої особи: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради - представник Горохова О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи виконавчого комітету Ужгородської міської ради про роз'яснення рішення в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Приватного підприємства "Рибні місця", за участю третіх осіб без самостійних вимог: державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, державного реєстратора Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

Враховуючи складність справи, на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України складення ухвали в повному обсязі відкладається на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 163,170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання від 27 жовтня 2016 року виконавчого комітету Ужгородської міської ради про роз'яснення рішення від 05 травня 2016 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Скраль

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу62909711
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/468/12

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 23.11.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 23.11.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 10.10.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Постанова від 05.05.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 15.09.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 26.07.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Постанова від 05.05.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 10.11.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні