Ухвала

від 22.11.2016 по справі 905/2648/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.11.2016 Справа № 905/2648/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» м. Київ до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПИЛОТ-ЦЕНТР» м. Донецьк

відповідача 2 - Спільного українсько-кіпрського підприємства «ДОНБАСС-ОЙЛ»

у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології світла"

м. Одеса

про стягнення 5566918,69грн. шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки та застави

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №471 від 08.09.2016р.,

від відповідачів - ОСОБА_3 за довіреністю від 17.11.2016р.,

від третьої особи - не явився,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав додаткові документи. В усному порядку пояснив, що банком зроблена оцінка майна, але доказів суду не надав.

Представник відповідачів 1, 2 в судове засідання явився, заперечив проти позову, надав відзиви на позовну заяву, в яких зазначив, що позовні вимоги не підлягають задоволенню оскільки, Законом України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" заборонено реалізацію предмета іпотеки, розташованого на території проведення антитерористичної операції, що належить громадянам України або юридичним особам на прилюдних торгах. Також зазначив, що основний позичальник за кредитним договором на підставі якого виникла заборгованість, ТОВ "Нові технології світла" знаходиться у стадії припинення.

Представник третьої особи в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, додаткових документів не надав.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів, на підставі ст. 77 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.11.2016 року о 14:30 год.

Позивачу надати:

- визначити початкову вартість майна, оригінал звіту надати суду, копії направити відповідачу та третій особі (докази направлення надати суду).

Відповідачу надати:

- письмові пояснення щодо початкової вартості майна.

Третій особі надати:

- письмові пояснення з викладенням позиції по справі.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документівВ» , і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов'язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, також суд може винести окрему ухвалу відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Уханьова