Ухвала
від 22.11.2016 по справі 915/1067/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 915/1067/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. по справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Ротор УкраїнаВ» , вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 35889972)

до відповідача ОСОБА_2 авіаційного університету, проспект Космонавта Комарова, 1, м. Київ, 03058 (код ЄДРПОУ 01132330)

в особі Кіровоградської льотної академії ОСОБА_2 авіаційного університету, вул. Добровольського, 1, м. Кіровоград (м. Кропивницький), Кіровоградська область, 25005 (код ЄДРПОУ 37939527)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТРІАДА-ТДВ» , вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 34993906)

про стягнення заборгованості в сумі 37 914, 62 грн., з яких: 23 720, 40 грн. - основного боргу; 12 880, 18 грн. - витрат від інфляції; 1 314, 04 грн. - 3 % річних.

без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Ротор УкраїнаВ» з позовними вимогами до відповідачів ОСОБА_2 авіаційного університету та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТРІАДА-ТДВ» про стягнення з ОСОБА_2 авіаційного університету і ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ТРІАДА-ТДВ» солідарно на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Ротор УкраїнаВ» 23 720, 40 грн. - основного боргу; 12 880, 18 грн. - витрат від інфляції; 1 314, 04 грн. - 3 % річних за користування коштами.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.10.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 01.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016 року відкладено розгляд справи на 16.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.11.2016 року здійснено заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 авіаційного університету на належного відповідача ОСОБА_2 авіаційного університету в особі Кіровоградської льотної академії ОСОБА_2 авіаційного університету. Відкладено розгляд справи на 30.11.2016 року на 15 год. 00 хв.

22.11.2016 року до господарського суду Миколаївської області засобом електронного зв'язку надійшло клопотання ОСОБА_2 авіаційного університету про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого відповідач просить суд прийняти ухвалу про участь представника ОСОБА_2 авіаційного університету у судовому засіданні о 15:00 год. 30.11.2016 року по справі № 915/1067/16 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За приписами ч. 5 ст. 74-1 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 авіаційного університету про участь у судовому засіданні, що призначене на 30.11.2016 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 4-3, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 авіаційного університету про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Кіровоградської області організувати в приміщенні цього суду участь ОСОБА_2 авіаційного університету в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1067/16, призначеному на "30" листопада 2016 року о 15 год. 00 хв.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали надіслати на адресу:

- господарського суду Кіровоградської області, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022 а також на адресу електронної пошти (inbox@kr.arbitr.gov.ua);

- сторонам у справі.

Ухвала відповідно до ст. 74-1 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Олейняш

Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу62911716
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 37 914, 62 грн., з яких: 23 720, 40 грн. - основного боргу; 12 880, 18 грн. - витрат від інфляції; 1 314, 04 грн. - 3 % річних. без виклику учасників процесу

Судовий реєстр по справі —915/1067/16

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Ухвала від 28.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

Рішення від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні