ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2016 Справа № 904/8476/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТЛАЙФ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІОН", м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпро
про визнання недійсним правочину з моменту вчинення
Суддя Золотарьова Я.С.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАСТЛАЙФ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІОН" про визнання правочину щодо приймання-передачі нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Дніпро, вул. Булата, 12 у власність ТОВ "ОБІОН", який оформлений актом приймання-передачі від 31.07.2015 недійсним без застосування наслідків недійсності правочину.
При виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016, було допущено описку, а саме: в пункті першому резолютивної части ухвали від 01.11.2016 зазначено " Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1)" замість "Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1)"
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 року.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 року та викласти в наступній редакції: "1.Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1)"
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2016 |
Оприлюднено | 28.11.2016 |
Номер документу | 62917408 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Золотарьова Яна Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні