Ухвала
від 23.11.2016 по справі 905/3047/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

23.11.2016р. Справа №905/3047/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел», м.Лиман

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного

підрозділу «Краснолиманське будівельно-монтажне експлуатаційне

управління» регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман

про стягнення заборгованості в сумі 496083,94 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2-дир., ОСОБА_3-по дов.

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.11.2016р. по справі №905/3047/16 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел», м.Лиман до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Краснолиманське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» регіональної філії «Донецька залізниця», м.Лиман та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 434884,42 грн. та три проценти річних в сумі 5808,94 грн., всього заборгованість в сумі 440713,36 грн., судовий збір в сумі 6609,70 грн.

Одночасно, вказаним судовим рішенням повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Вимпел» (84404 м.Лиман, вул.Привокзальна, буд.20-А, ЄДРПОУ 31709632) з державного бюджету України судовий збір в сумі 372,06 грн., сплачений згідно платіжного доручення №167 від 13.09.2016р.

Відповідно до ст.7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 В«Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі. У такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст.ст.49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вимпел» (84404 м.Лиман, вул.Привокзальна, буд.20-А, ЄДРПОУ 31709632) з державного бюджету України судовий збір в сумі 372,06 грн., сплачений згідно платіжного доручення №167 від 13.09.2016р.

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.11.2016
Оприлюднено28.11.2016
Номер документу62917525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3047/16

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні