Ухвала

від 24.11.2016 по справі 482/808/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №482/808/16-ц 24.11.2016

Провадження №22-ц/784/2682/16

Справа 482/808/16-ц

Провадження № 22ц-/784/2682/16

У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Україна» на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсацію за невикористану відпустку,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі - 525 грн., середній заробіток за час вимушеного прогулу - 8 700 грн., компенсацію за невикористану відпустку - 656,40 грн., без урахування утримання податку й інших обов'язкових платежів, а також витрати на правову допомогу - 1 500 грн. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Україна» на користь держави 551,20 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Між тим, з матеріалів справи, вбачається, що позивач звернувся до приватного акціонерного товариства «Україна» з вимогами про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсацію за невикористану відпустку.

В мотивувальній частині рішення наведені висновки суду щодо заявлених позовних вимог. Однак в резолютивній частині рішення суддею помилково зазначено про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, замість стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст.ст.297, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Україна» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсацію за невикористану відпустку повернути до Новоодеського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 13 грудня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2