АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1980/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2801/16Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Обідіної О.І.
Суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору задоволено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2016 року повернуто апелянту.
Зобов'язано фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_2 (проживає АДРЕСА_1) сплачений судовий збір у відділенні №460 АТ «УкрСиббанк» при подачі апеляційної скарги в розмірі 1500 грн. згідно квитанції №75 від 15 вересня 2016 року
У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року, зазначаючи, що в резолютивній частині ухвали невірно вказано фінансовий орган, який зобов'язано здійснити повернення коштів, замість Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області вказано Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наявну описку в резолютивній частині ухвали судді, що унеможливлює повернення коштів особі, колегії суддів приходить до висновку, що остання підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 219, 315, 319 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Апеляційного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року, зазначивши вірно фінансовий орган, якого зобов'язано повернути судовий збір - Управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області Обідіна О.І.
Суд | Апеляційний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2016 |
Оприлюднено | 29.11.2016 |
Номер документу | 62922926 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Полтавської області
Обідіна О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні