Ухвала

від 23.11.2016 по справі 705/6715/13-к

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 705/6715/13-к

1-кп/705/202/16

У Х В А Л А

про зміну порядку судового розгляду

23 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012250000000002, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.212, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.212, ч.4 ст.358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового провадження в цьому кримінальному провадженні в іншому складі суду була постановлена ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2014 про призначення судово-психіатричної амбулаторної комісійної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно з Актом судово-психіатричного експерта № 314 від 22.06.2015 за результатами проведення судово-психіатричної амбулаторної комісійної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 було встановлено, що за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, переважно депресивного типу з прогресуючим перебігом, поточним затяжним депресивно-параноїдним епізодом, з формуванням негативних дефіцитарних особистісних змін, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його участь у судових засіданнях.

З огляду на інкриміновані під експертному дії, враховуючи характеризуючи його образ та спосіб життя дані, з наростаючою втратою соціальних позицій, зважаючи на особливості психопатологічної симптоматики, затяжний, резистентний до лікування характер психічних порушень, комісія дійшла висновку, що ОСОБА_5 виявляє ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 повідомив, що відомостей про те, щоб стан його підзахисного з часу проведення судово-психіатричної експертизи поліпшився, на цей час немає; останній, враховуючи встановлене психічне захворювання, «боїться» з`являтися до суду і не здатен брати участь в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

З норм ч.1 ст. 503 Глави 39 КПК України вбачається, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у випадку, зокрема, якщо є підстави вважати, що особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Частиною 3 ст.19 КК України передбачено, що не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

Заслухавши думку прокурора та захисника, які вважали, що є передбачені законом підстави для зміни порядку розгляду і здійснення судового розгляду згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, враховуючи наявні у матеріалах судового провадження відомості про наявність в обвинуваченого ОСОБА_5 психічного захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, суд дійшов висновку, що подальше судове провадження повинно здійснюватися згідно з правилами Глави 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись статтями 362, 369-372, 503 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити порядок судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.212, ч.4 ст.358, ч.1 ст.366 КК України, та продовжувати його згідно з правилами Глави 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Про прийняте рішення повідомити обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1