Ухвала
від 22.11.2016 по справі 923/1004/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

22 листопада 2016 року справа № 923/1004/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши матеріали скарги №07/04-00722 від 28.10.2016р. на дії в.о начальника Корабельного районного відділу ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ", м. Херсон

про стягнення 46049,13 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність №07/240-16 від 20.10.2016р.

від відповідача - не прибув;

від Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області - не прибув;

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ѲМВ» (відповідач) заборгованості у сумі 46 049 грн. 13 коп., з яких: 44 620,76 грн. - борг за спожиту електричну енергію, 1 180,93 грн. - пені, 247,44 - 3% річних.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. З СТОВ "СІМ" на користь ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" стягнуто 44 620 грн. 76 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, пеню в сумі 1 180 грн. 93 коп., 3% річних в сумі 247 грн. 44 коп., 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

20 листопада 2013 року на виконання рішення суду видано відповідні накази.

28 жовтня 2016 року до суду надійшла скарга ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на дії державного виконавця, в якій просить просить:

1) визнати дії в.о. начальника Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, які виявилися у винесенні незаконного повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття та повернення судового наказу № 923/1004/13 від 20.11.2013р. без виконання неправомірними;

2) зобов'язати Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області прийняти наказ № 923/1004/13 від 20.11.2013р. до виконання і виконати рішення суду.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, суд призначив розгляд скарги у відкритому судовому засіданні з викликом представників сторін та органу державної виконавчої служби на 22.11.2016 року.

У судове засідання прибув уповноважений представник позивача.

Відповідач, в засідання суду не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

21 листопада 2016 року позивач через канцелярію суду з супровідним листом подав заяву про уточнення оскаржуваних вимог та докази направлення її відповідачу та виконавчій службі. Дані документи суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник ДВС у судове засідання не прибув, 16.11.2016 року подав заперечення на скаргу, в яких просить відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі. Дані заперечення суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача та представника виконавчої служби, розгляд скарги підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Призначити розгляд скарги на 13 грудня 2016 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326

3.Явку представників сторін та Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, з супровідним листом через канцелярію надати суду: відзив на скаргу з урахуванням уточнення оскаржуваних вимог.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Корабельному районному відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Суддя В. В. Литвинова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено29.11.2016
Номер документу62942180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1004/13

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Рішення від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні