Рішення

від 08.12.2011 по справі 2-3165/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

08.12.2011

Справа № 2 - 3165/11 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 грудня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2011 р. ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач вказує на те, що 26 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2000,00 дол. США у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30 квітня 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 4030,26 дол. США, що еквівалентно 32080 грн. 87 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526,527,530,1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4030,26 дол. США, що еквівалентно 32080 грн. 87 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 26 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2000,00 дол. США у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно п. 8.6 кредитного договору при порушені позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 30 квітня 2011 року існує заборгованість перед банком в сумі 4030,26 дол. США, що еквівалентно 32080 грн. 87 коп. (1 дол. США = 7,96 грн.), яка складається із: заборгованості за кредитом - 1973,73 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 1549,84 дол. США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 254,95 дол. США, штрафу (фіксована частина) - 62,81 дол. США, штрафу (процентна ставка) - 188,93 дол. США.

За таких обставин суд вважає, що позов банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає частковому задоволенню. З відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість у розмірі 3841,33 дол. США, що еквівалентно 30576 грн. 99 коп. (1 дол. США = 7,96 грн.), а саме: заборгованості за кредитом - 1973,73 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 1549,84 дол. США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 254,95 дол. США, штрафу (фіксована частина) - 62,81 дол. США.

Що стосується штрафу у розмірі 188,93 дол. США., подвійне стягнення неустойки чинним законодавством не передбачене.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»1973,73 дол. США заборгованості за кредитом, 1549,84 дол. США заборгованості по процентам за користування кредитом, 254,95 дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом, 62,81 дол. США штрафу, а всього 3841,33 дол. США, що еквівалентно 30576 (тридцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) грн. 99 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»305 грн. 77 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Рішення набрало законної сили «___»

---

2011 р. Оригінал рішення зберігається в архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва в цивільній справі № 2- 3165/2011 р.

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: