Ухвала

від 24.11.2016 по справі 621/1258/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 621/1258/15-к Доповідач: ОСОБА_1

Провадження №11-п/790/508/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Зміївського районного суду Харківської області про передачу кримінального провадження №1-кп/621/24/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.358 КК України з одного суду до іншого,-

ВСТАНОВИЛА :

18 листопада 2016 року голова Зміївського районного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням про передачу кримінального провадження №1-кп/621/24/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.358 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання голова Зміївського районного суду Харківської області зазначив, що 03 червня 2015 року до Зміївського районного суду Харківської надійшло кримінальне провадження № 12015220300000418 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.358 КК України (справа №621/1258/15-к).

На теперішній час штатна кількість суддів Зміївського районного суду Харківської області станом - 7.

Відповідно до Постанов Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515-VIII, від 22.09.2016 № 1600-VIII «Про звільнення суддів» судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звільнені з посад суддів.

Ухвалами від 14.11.2016 року та 16.11.2016 року в рамках даного кримінального провадження суддями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявленій самовідводи, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування ними були проведені низки слідчих дій, що виключає їх подальшу участь в розгляді провадження.

Повноваження суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчились у зв`язку зі спливом п`ятирічного строку призначення.

У зв`язку із чим, на теперішній час у Зміївському районному суді не можливо розподілити справу між суддями.

Учасники судового провадження про дату та час розгляду клопотання були повідомлені, але в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

03 червня 2015 року до Зміївського районного суду Харківської надійшло кримінальне провадження № 12015220300000418 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.358 КК України (справа №621/1258/15-к)

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначена суддя ОСОБА_8 .

У зв`язку з поданням заяв про відставку, відповідно до Постанов Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515-VIII, від 22.09.2016 № 1600-VIII «Про звільнення суддів», судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звільнені з посад суддів.

Відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний розподіл кримінального провадження.

Автоматизованою системою головуючим по справі визначений суддя ОСОБА_9 ..

Ухвалою від 14.11.2016 року суддею ОСОБА_9 заявлений самовідвід, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено низку слідчих дій.

Згідно розпорядження керівника апарату від 15.11.2016 року № 02-06/67 проведений повторний розподіл справи.

Автоматизованою системою головуючим по справі визначена суддя ОСОБА_10 .

Ухвалою від 16.11.2016 року суддею ОСОБА_10 заявлений самовідвід, у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено низку слідчих дій.

Повноваження суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчились, у зв`язку зі спливом п`ятирічного строку призначення.

Штатна кількість суддів Зміївського районного суду Харківської області на теперішній час - 7.

Тобто, у Зміївському районному суді Харківської області на теперішній час неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного провадження.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про неможливість утворення складу суду у Зміївському районному суді Харківської області для розгляду вказаної скарги.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області про передачу кримінального провадження №1-кп/621/24/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.358 КК України задовольнити.

Кримінального провадження №1-кп/621/24/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.358 КК України направити для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -