Ухвала
від 21.11.2016 по справі 275/612/16-ц
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 275/612/16-ц 21 листопада 2016 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В. О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Господарник" Брусилівської селищної ради Житомирської області про стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016року автоматизованою системою документообігу суду розгляд вказаної справи визначено судді Брусилівського районного суду Житомирської області Руденку В.О..

Заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Брусилівському районному суду Житомирської області.

Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст.122, 127, 128 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 275/612/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Господарник" Брусилівської селищної ради Житомирської області про стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду 02 грудня 2016 року на 11:30 про що повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши копію цієї ухвали разом з судовими повістками-повідомленнями.

Запропонувати відповідачу в строк до 02 грудня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження заперечень.

Явка сторін в судове засідання є обов"язковою.

Відповідно до ч.1 ст.131ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Ухвала підлягає оскарженню з мотивів недотримання правил підсудності, в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2

.

СудБрусилівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено29.11.2016
Номер документу62955666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —275/612/16-ц

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Руденко В. О.

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Руденко В. О.

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Руденко В. О.

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Руденко В. О.

Ухвала від 17.11.2016

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Руденко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні