Ухвала

від 18.11.2016 по справі 509/3397/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/8414/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року по справі за позовом представника позивачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 - ОСОБА_15 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Реєстраційної служби Овідіопольського районного управлінні юстиції, ТОВ «Агрогрупінвест», ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про визнання протиправним та скасування наказів, визнання рішення незаконним, зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016р. позов задоволено частково (том 1 а.с.241-258).

10 листопада 2016р. Головне управління Держгеокадастру в Одеській області через пошту подало до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій ставиться питання про звільнення або надання відстрочки зі сплати судового збору (том 2 а.с.1-11).

Апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

В обґрунтування клопотання про звільнення або надання відстрочки зі сплати судового збору апелянт зазначає, що Головне управління Держгеокадастру в Одеській області є державною установою з чітко визначеним кошторисом, яким не передбачено витрат на сплату судового збору (том 2 а.с.1-11).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на фінансування за рахунок державного бюджету, не може вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, то у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Апелянту слід було сплатити судовий збір за підпунктом 6 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які вступили в силу з 01 вересня 2015року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду - у розмірі 606грн.32коп. (що становить 110% від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Крім того, в апеляційній скарзі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не вказано всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження, що є порушенням вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги по справі в порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, справа не може бути прийнята в провадження апеляційного суду і на підставі ст.121 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.

Апелянту слід представити суду апеляційної інстанції до встановлено строку:

в—Џналежно оформлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.295 ЦПК України із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження;

в—Џоригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 606грн.32коп. на наступні банківські реквізити:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО) 828011 Рахунок отримувача 31214206780007 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_29, Апеляційний суд Одеської області).

При цьому, у разі не виконання вимог ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

В противному випадку апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2