Ухвала

від 22.11.2016 по справі 904/9672/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 904/9672/16

За позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод", м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про відшкодування збитків у сумі 276 151 грн. 20 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 01.04.2016р. №3;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 21.07.2016р. №б/н;

ОСОБА_3 - представник, дов. від 28.12.2015р. №1344.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 276 151 грн. 20 коп., що складає 82 845 грн. 36 коп. - шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у розмірі 30% грошових стягнень за шкоду, 55 230 грн. 24 коп. - шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у розмірі 20% грошових стягнень за шкоду, 138 075 грн. 60 коп. - шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у розмірі 50% грошових стягнень за шкоду, із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами".

Відповідач у запереченні (вх.№71698/16 від 22.11.2016р.) по справі №904/9672/16 просить відмовити в позові посилаючись на те, що: - розрахунок розміру шкоди здійснено з порушенням, а тому вказана цифра оцінки земельної ділянки є невірною; - під час проведення перевірки, за допомогою рулетки, позивачем було позначено на план-схемі земельних ділянок (по вул. Тернівська, 11, м . Павлоград), що на ґрунтовому покриві висота вугільного шлаку склала 1м., проте не було зазначено чітку висоту шлаку, що має вагоме значення для проведення розрахунку; - в порушення пункту 3.5.1. Методики, розрахунок об'єму відходів не вірний і як наслідок, коефіцієнт засмічення земельної ділянки визначений з похибкою; - до розрахунку крім акта перевірки повинні були докласти звіт (або висновок) організацій, яка проводить саме ці інженерні, тобто спеціальні дослідження (вишукування), у якої є ліцензії на дану діяльність, проте було надано тільки схема засмічених земельних ділянок; - на позивача покладається обов'язок довести наявність шкоди, протиправність поведінки заподіювача шкоди та причинний зв'язок такої поведінки із заподіяною шкодою; - відсутні підстави для стягнення з відповідача суми за засмічення земельної ділянки, що призвело до заподіяння державі шкоди.

Крім того, відповідач у клопотанні (вх.№71697/16 від 22.11.2016р.) в порядку статей 22, 79 Господарського процесуального кодексу України просить зупинити провадження по справі №904/9672/16 до вирішення Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №804/16484/15 за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2016р. посилаючись на те, що предметом позову у справі №904/9672/16 є стягнення розміру шкоди у сумі 276 151 грн. 20 коп. заподіяної державі, внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища, але якщо за наслідками розгляду апеляційної скарги Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд вирішить залишити скаргу без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2016р. без змін, то позовні вимоги по справі №904/9672/16 не підлягатимуть розгляду взагалі, адже у приписі встановлені порушення, на підставі яких і розраховано відшкодування шкоди державі, що стало предметом розгляду даної справи.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.12.2016р. о 12:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Відповідачу :

- припис від 01.12.2015р. №4-5674-10-3 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно) ;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (повторно) .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ ОСОБА_4