Ухвала
від 22.11.2016 по справі 170/733/16-к
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/733/16-к

Провадження № 1-кс/170/132/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №12016030210000041 від 29.03.2016 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Шацького районного суду Волинської області із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12016030210000041 від 29.03.2016 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 246 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що 28.03.2016 року з ДП "Шацьке УДЛГ" надійшли матеріали щодо виявлення працівниками даного підприємства на території Піщанського та Шацького лісництв фактів самовільних рубок 268 дерев, різних порід, невідомими особами, в результаті неправомірних дій яких, ДП "Шацьке УДЛГ" було завдано майнової шкоди на загальну суму 802 616,17 грн.

29.03.2016 року СВ Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області за погодженням із процесуальним прокурором відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016030210000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

09.11.2016 року слідчим суддею Шацького районного суду Волинської області надано дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в усіх приміщеннях, окрім житлового будинку, які знаходяться на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення незаконно здобутої деревини, яка може бути предметом кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні.

17 листопада 2016 року в період часу з 10.20 год. по 11.40 год. на території вказаної земельної ділянки було проведено обшук та вилучено двадцять п`ять колод дерев породи сосна, довжиною 2,8 м. кожна, наступних діаметрів: 0,14 м-2шт.; 0,16 м-1 шт.; 0,18 м. -2 шт.; 0,20 м. - 6 шт.; 0,22 м. - 4 шт.; 0,24 м. - 5 шт., 0,26 м. - 2 шт.; 0,28 м. - 1 шт., 0,30 м. 2-шт.

На підставі ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що вилучені 25 колод дерев породи сосна підлягають арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки вони є речовими доказами, на яких можуть міститися інші докази вчинення злочину. Тому накладення арешту надасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини провадження.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які просили задовольнити клопотання, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи, матеріали кримінального провадження №№12016030210000041 від 29.03.2016 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, так як є матеріальними об`єктами, які, зокрема, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на усе вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.11.2016 року під час обшуку на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, двадцять п`ять колод дерев породи сосна, довжиною 2,8 м. кожна, наступних діаметрів: 0,14 м-2 шт.; 0,16 м-1 шт.; 0,18 м. -2 шт.; 0,20 м. - 6 шт.; 0,22 м. - 4 шт.; 0,24 м. - 5 шт., 0,26 м. - 2 шт.; 0,28 м. - 1 шт., 0,30 м. 2-шт. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення22.11.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу62964395
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —170/733/16-к

Ухвала від 19.05.2017

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 19.05.2017

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 12.05.2017

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 20.03.2017

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 20.03.2017

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 27.02.2017

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 27.02.2017

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 22.11.2016

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 14.11.2016

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 14.11.2016

Кримінальне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні