Ухвала

від 20.03.2017 по справі 170/733/16-к

ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/733/16-к

Провадження № 1-кс/170/61/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., за участю секретаря Копитко І.О., прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Шаруновича Є.В., слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Демиха Ю.В., розглянувши клопотання слідчого Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Демиха Ю.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12016030210000041 від 29.03.2016 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Демих Ю.В. звернувся до Шацького районного суду Волинської області із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12016030210000041 від 29.03.2016 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 246 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що 28.03.2016 року з ДП "Шацьке УДЛГ" надійшли матеріали щодо виявлення працівниками даного підприємства на території Піщанського та Шацького лісництв фактів самовільних рубок 268 дерев, різних порід, невідомими особами, в результаті неправомірних дій яких, ДП "Шацьке УДЛГ" було завдано майнової шкоди на загальну суму 802 616,17 грн.

29.03.2016 року СВ Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області за погодженням із процесуальним прокурором відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016030210000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

27.02.2017 року слідчим суддею Шацького районного суду Волинської області надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні колишнього телятника, який знаходиться за адресою: с. Піща , вул. Леніна, 138 "Т" Шацького району Волинської області, в ході проведення якого 15.03.2017 року було виявлено та вилучено:

1) колоди породи сосна (пиловик) довжиною по 6.5 м. наступних діаметрів:

18 см. - 3 шт., 22 см. - 2 шт., 16 см. - 1 шт., 24 см. - 2 шт., 26 см. - 2 шт., 30 см. - 2 шт.;

2) колоди породи сосна (пиловик) довжиною по 4 м. наступних діаметрів:

22 см. -3 шт.; 26 см. -1 шт.;

3) колоди породи сосна (пиловик) довжиною по 6.5 м. наступних діаметрів:

28 см. - 7 шт., 22 см. - 10 шт., 24 см. - 13 шт., 20 см. - 18 шт., 26 см. - 2 шт., 18 см. - 1 шт.;

4) колоди породи сосна (сироростучі): довжиною 2-3 м. загальною кубомасою 4,966 м.куб., необмірковані.

На підставі ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає, що перелічена деревина підлягає арешту із забороною розпорядження та використання, оскільки вона є речовими доказами, на яких можуть міститися інші докази вчинення злочину. Тому накладення арешту надасть змогу забезпечити збереження речових доказів та об'єктивно встановити важливі обставини провадження.

Заслухавши думку прокурора Шаруновича Є.В., слідчого Демиха Ю.В., які просили задовольнити клопотання, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи, матеріали кримінального провадження №№12016030210000041 від 29.03.2016 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об'єкти, які, зокрема, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що вказане тимчасово вилучене майно є речовим доказом злочину в розумінні положень статті 98 КПК України, так як є матеріальними об'єктами, які, зокрема, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на усе вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об'єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Демиха Ю.В. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.03.2017 року під час обшуку в приміщенні колишнього телятника, який знаходиться за адресою: с. Піща , вул. Леніна, 138 "Т" Шацького району Волинської області, а саме, 1) колоди породи сосна (пиловик) довжиною по 6.5 м. наступних діаметрів:

18 см. - 3 шт., 22 см. - 2 шт., 16 см. - 1 шт., 24 см. - 2 шт., 26 см. - 2 шт., 30 см. - 2 шт.;

2) колоди породи сосна (пиловик) довжиною по 4 м. наступних діаметрів:

22 см. -3 шт.; 26 см. -1 шт.;

3) колоди породи сосна (пиловик) довжиною по 6.5 м. наступних діаметрів:

28 см. - 7 шт., 22 см. - 10 шт., 24 см. - 13 шт., 20 см. - 18 шт., 26 см. - 2 шт., 18 см. - 1 шт.;

4) колоди породи сосна (сироростучі): довжиною 2-3 м. загальною кубомасою 4,966 м.куб., необмірковані. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.В.Сушик