"03" червня 2011 р.
Справа № 3-256 /2011р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 червня 2011 року Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Виваль Б.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького відділення Могилів-Подільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Чернівці, вул. Котовського, 17, Чернівецького району Вінницької області, працюючої продавцем магазину В«ГастрономВ» ,
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Чернівецького відділення Могилів-Подільської ОДПІ при перевірці магазину В«ГастрономВ»смт. Чернівці, що належить СТ В«ЧерінвціВ» , складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 11 квітня 2011 року встановлено порушення порядку проведення розрахунків за товари, а саме: не забезпечено зберігання щоденних фіскальних звітних чеків, розрахункові операції ч/з РРО з порушенням використання режиму попереднього програмування назви товару, здійснюється продаж товарів, які не обліковані у встановленому законодавством порядку за місцем їх реалізації.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому враховуючи, що ОСОБА_1 будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з’явилась, вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1О вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 155-1, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено
до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі в Чернівецький районний суд Вінницької області скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Суд | Чернівецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2016 |
Номер документу | 62965020 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Іллінецький районний суд Вінницької області
Димбіцький Ю. В.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Адмінправопорушення
Чернівецький районний суд Вінницької області
Виваль Б. А.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні