Ухвала
від 25.11.2016 по справі 907/761/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.2016 Справа № 907/761/16

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до Дібрівського споживчого товариства, с. Нижня Апша Тячівського району

про стягнення загальної суми 14 821,55грн., в тому числі суми 9 433,30грн. - вартості неповернутого орендованого майна та суми 5 388,25грн. - штрафу,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09 грудня 2016 р. на 11:30 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми тощо.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання або вручення примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві або його представнику;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми та/або доказові матеріали у підтвердження обставини повернення орендованого обладнання і майна у загальній кількості 10 одиниць ( акт прийому - передачі тощо).

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, при відсутності поважних причин, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноваженого представника відповідача, при надісланні до справи витребуваних судом наявних матеріалів, на власний розсуд!

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві, представнику позивача та відповідачеві.

Суддя Карпинець В.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.11.2016
Оприлюднено30.11.2016
Номер документу62974327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/761/16

Судовий наказ від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Рішення від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 25.11.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні