Постанова
від 21.11.2016 по справі 908/718/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/21/16-21/96/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.11.2016 Справа 908/718/16

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, оф. 3, код ЄДРПОУ 30982728)

банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ В«ОСОБА_1 ДніпроВ»

2. ПАТ В«Сбербанк РосіїВ»

3. ПАТ В«ВБР ОСОБА_1В»

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - ОСОБА_2, голова ліквідаційної комісії, протокол № 47 від 28.12.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 14.04.2016 року (суддя Р.А. Ніколаєнко) ТОВ В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Не погодившись із вказаною постановою суду, ПАТ В«ОСОБА_1 ДніпроВ» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 року - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_1 ДніпроВ» задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2016 року та постанову господарського суду Запорізької області від 14.04.2016 року у справі

908/718/16 скасовано. Справу № 908/718/16 передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

31.10.2016 року матеріали справи повернулися до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.10.2016 року справу № 908/718/16 передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 31.10.2016 року суд прийняв справу № 908/718/16 про банкрутство ТОВ В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» до розгляду, присвоїв справі номер провадження 21/96/16, судове засідання для розгляду питання про визнання боржника банкрутом призначив на 21.11.2016 року, 10-00.

24.10.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява-згода від 21.10.2016 року (вх. № 09-06/26456 від 24.10.2016) на участь у справі у якості ліквідатора.

27.10.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява-згода № 908/718/16-1 від 24.10.2016 року (вх. № 09-06/26850 від 27.10.2016) на участь у справі у якості ліквідатора.

27.10.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява-згода № 02-01/2-1 від 21.10.2016 року (вх. № 09-06/26852 від 27.10.2016) на участь у справі у якості ліквідатора.

21.11.2016 року головою ліквідаційної комісії ОСОБА_2 надані додаткові докази наявності необхідного майна для покриття судових витрат.

Вивчивши представлені матеріали, заслухавши представника боржника, суд встановив наступне.

23.05.2000 року у встановленому порядку зареєстровано юридичну особу - ТОВ В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» за кодом ЄДРПОУ 30982728. На цей час товариство значиться за місцезнаходженням: 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, оф. 3.

Учасником ТОВ В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» прийнято рішення, зафіксоване протоколом № 47 від 28.12.2015 ліквідувати товариство, головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_2, строк для заявлення вимог кредиторів встановлено у два місяці з дня оприлюднення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» дотримано встановлених законом вимог щодо ліквідації юридичної особи за рішенням учасників, зокрема положень ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України.

Також підтверджено, що майна боржника недостатньо для задоволення кредиторських вимог.

Відповідно до довідки боржника № 18/11-1 від 18.11.2016 року станом на 18.11.2016 року у касі підприємства наявні грошові кошти в сумі 70 000, 00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (в редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VІ) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до положень ст. 37 того ж Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Встановлені обставини, матеріали справи, пояснення представника боржника свідчать про неспроможність ТОВ В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» , щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, виконати грошові зобов'язання, внаслідок чого слід визнати існування підстав для застосування до боржника процедури ліквідації у справі про банкрутство.

За таких обставин, у зв'язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів, ТОВ В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

З поданням заяви про порушення справи про банкрутство голова ліквідаційної комісії заявив про згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство.

При цьому заперечень щодо призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії від будь-кого до суду не надходило.

Факт відсутності у боржника майна усуває необхідність у спеціальних знаннях в області банкрутства, зокрема стосовно виконання функцій з управління та розпорядженням майном банкрута, продажу майна у встановленому порядку тощо.

Крім того, голова ліквідаційної комісії, який виконував повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі банкрутства, є вже обізнаним у матеріально-фінансовому становищі боржника, що сприяє ефективності та раціональності у діях і під час проведення процедури ліквідації у судовій процедурі банкрутства.

За таких обставин, суд не вважає за необхідне визначати кандидатуру ліквідатора з числа арбітражних керуючих за допомогою автоматизованої системи і, натомість, знаходить за доцільне застосувати передбачені ч. 2 ст. 95 Закону положення щодо можливості покладення обов'язків ліквідатора у спрощеній процедурі банкрутства боржника, що ліквідується власником, на голову ліквідаційної комісії.

Господарський суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 6900, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с 7980).

Відповідно до вимог ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« .

На вимогу закону слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Враховуючи призначення ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 95, 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, оф. 3, код ЄДРПОУ 30982728) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором ТОВ В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 6900, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с 7980).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: В«Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім В«Енергетичні технологіїВ» (69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, оф. 3, код ЄДРПОУ 30982728). Дата визнання боржника банкрутом - 21.11.2016. Ліквідатор боржника - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 6900, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с 7980). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 № 908/718/16В» .

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« .

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Копію ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20), Хортицькому ВДВС

м. Запоріжжя, Хортицькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (для - надання відомостей та з метою запобігання фіктивному банкрутству боржника), ГТУ юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу62974432
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/718/16

Ухвала від 21.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 29.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 05.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні