Рішення

від 22.11.2016 по справі 927/972/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

?22? листопада 2016 року справа №927/972/16

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000

адреса для листування: вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кіровоград, 25011

Відповідач:          Фермерське господарство "Сучасне", вул. Московська, 56 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 40607,73 грн.

Суддя Скорик Н.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

          Товариством з обмеженою відповідальністю “ІМПЕРІЯ-АГРО” подано позов до Фермерського господарства “СУЧАСНЕ” про стягнення 19391,88 грн основної заборгованості, 3326,90 грн дооцінки вартості неоплаченого товару, 6717,86 грн 36% річних та 7292,71 грн пені, 3878,38 грн штрафу за договором поставки № ПО-171/15Д від 01.09.2015.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідно до п.п.3.9.1 та 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи без участі його представника. Подане клопотання задоволено судом.

Ухвала суду від 19.10.2016 про порушення провадження у справі, та від 08.11.2016 про відкладення розгляду справи, направлені відповідачу за адресою, зазначеною як юридична адреса: вул. Московська, 56 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 , повернуті відділенням зв'язку на адресу суду як неодержані з написом “за незапитом”.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що явка представника позивача та відповідача в судове засідання не визнана обов'язковою, а надання письмового відзиву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України є правом відповідача, а не його обов'язком, суд вважає, що неявка представника позивача та відповідача не перешкоджає повному та всебічному розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Зважаючи на те, що згідно до ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання , неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд

                                                            Встановив:

Відповідно до ст.. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

01.09.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (постачальник, позивач) та Фермерським господарством «Сучасне» (покупець, відповідач) укладено договір поставки №ПО-171/15Д (далі – договір), відповідно до умов якого, постачальник зобов'язується передати у власність відповідача (покупця) продукцію виробничо-технічного призначення, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму (вартість, ціну), визначену договором (п. 1.1 Договору).

Згідно з п. 2.1 договору постачається виключно оригінальна продукція виробництва провідних компаній світу, асортимент, кількість, ціна якої визначаються додатками та/ або накладними та/або рахунками-фактури, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.2 договору, ціна продукції, що поставляється, вказується у додатках в національній валюті України і визначається еквівалент у доларах США.

Згідно з п. 2.3 договору, загальна сума договору визначається сукупністю додатків та/або накладних та/або рахунків-фактур, що зазначені в п. 2.1 договору, та які є невід'ємною частиною договору. У випадку розбіжностей даних у додатках щодо кількості і ціни товару, в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна. Видаткова накладна є невід'ємною частиною договору та підписується з боку покупця особою, уповноваженою довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей (товару).

Згідно з п. 2.5, у разі зміни курсу гривні до долара США, постачальник проводить перерахунок (дооцінку) вартості поставленого покупцю товару.

Порядок розрахунків за поставлений товар визначається в додатках до даного договору (п. 3.2 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору, сторони погодились застосовувати при проведенні розрахунків за цим договором курс долара США до гривні, що встановлений на міжбанківській валютній біржі на день підписання даного договору та/або додатків.

Підпунктом п. 3.4 договору передбачено, що в тому випадку, коли курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу долара США до гривні на день проведення розрахунків (перерахування коштів, звернення з відповідним позовом до суду), відвантаження товару в рахунок погашення заборгованості є вищим за курс відповідної іноземної валюти на день укладення додатку (ів), оплата грошових коштів за отриманий товар відбувається відповідно до курсу долара CША до гривні на дату, що передує даті здійснення остаточного розрахунку (курс продажу долара США згідно з даними, опублікованих на сайті http://mezhbank.org.ua. У разі відсутності потрібної інформації сторони користуються даними, опублікованими на сайті: hhtp:// minfin. com.ua/ currency/ mb/. У виняткових випадках (відсутність з будь-яких причин інформації на зазначених сайтах) постачальник повідомляє в письмовому вигляді, факсимільним зв'язком або на зазначену електронну адресу покупцю курс гривні до долара США за яким буде здійснено розрахунок, перерахунок (дооцінка) вартості товару, поставленого покупцю.

Сторони для визначення суми, яка підлягає оплаті використовують формулу:

С = А1 / А2 х В, де С - сума, належна до оплати, В - ціна товару на момент підписання додатку, А1 - курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу долара США до гривні на день проведення розрахунків, А2 - курс на міжбанківській валютній біржі щодо продажу долара США до гривні на день підписання відповідного додатку.

Відповідно до п. 3.6 договору, товар, що був переданий покупцю в межах цього договору тільки згідно накладних, має бути оплачений не пізніше 10 днів з моменту його отримання за відповідною накладною.

Пунктом 3.2 договору встановлено, що порядок розрахунків за поставлений товар визначається в додатках до даного договору.

01.09.2015 між сторонами було укладено додаток №1 до договору, відповідно до умов якого загальна сума товару за даним додатком становить 19391,88 грн, еквівалент у доларах США – 874,81. Покупець оплачує постачальнику в порядку попередньої оплати 20% вартості товару, що складає 3878,38 грн (еквівалент у доларах США – 174,96), зазначеної в п. 2 цього додатку та рахунках фактурах шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок постачальника в строк до 2 вересня 2015 року. Порядок сплати грошових коштів в розмірі 80% вартості товару, що складає 15513,50 грн (еквівалент у доларах США – 699,85) в додатку не врегульовано.

На виконання умов договору та додатку до нього, позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 19391,88 грн, що підтверджується видатковою накладною № 10190 від 01.09.2015 на суму 19391,88 грн.

Як передбачено ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частина 1 статті 530 ЦК України визначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Оскільки додатком до договору встановлено термін оплати 20% вартості товару (до 02.09.2015), а 80% вартості умовами договору не встановлено- відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України відповідач зобов'язаний був оплатити 80% вартості товару до 02.09.2015.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару не виконав.

          На день винесення рішення судом відповідач не надав доказів сплати 19391,88 грн.

          Таким чином, вимоги позивача по стягненню 19391,88 грн є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Враховуючи збільшення курсу долара США до гривні, на підставі п. 2.5 Договору, позивачем здійснено розрахунок дооцінки вартості товару у сумі 3326,90 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні; сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно з ч.1, 2 ст. 533 Цивільного Кодексу України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Судом встановлено, що станом на 30.09.2016 міжбанківський курс гривні по відношенню до долара США (курс долара - продаж – 25,9700 дол. США) є вищим від курсу реалізації товару.

Так, з додатків до договору вбачається, що на день їх укладення, максимальний курс гривні по відношенню до долара США на Міжбанківській валютній біржі становив 21,9000 грн за один долар.

Розрахунок позивача дооцінки вартості товару є правомірним , а позов про стягнення 3326,90 грн дооцінки вартості товару таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення 7292,71 грн пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в період з 20.10.2015 по 05.10.2016 та 3878,38 грн штрафу.

Згідно п. 7.1.1 договору, покупець (відповідач) за несвоєчасну оплату продукції сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, а також додатково штрафні санкції у розмірі 20 % від суми несплаченого боргу.           

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст. 549 ЦК України).

Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідач не надав доказів відсутності своєї вини в несвоєчасній оплаті вартості товару.

За п. 7.9 договору сторони домовились про те, що стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за даним договором відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов"язання, строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 років.

          За таких обставин, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені та штрафу вимоги позивача по стягненню 7292,71 грн пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в період з 20.10.2015 по 05.10.2016 та 3878,38 грн штрафу є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 7.8 договору, в разі невиконання покупцем зобов'язань щодо оплати отриманого товару та невиконання зобов'язань передбачених розділом 3 цього договору покупець, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України, сплачує на користь постачальника крім суми заборгованості 36% річних, якщо інший розмір річних не встановлено відповідним додатком до Договору. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати.

Відповідно до розрахунку позивача, викладеного у позовній заяві, сума 36% річних за період з 20.10.2015 по 05.10.2016 становить 6717,86 грн.

Відповідач не надав доказів сплати даних сум нарахувань.

          Перевіривши наданий позивачем розрахунок та врахувавши допущену позивачем помилку, а саме позивачем не враховано кількість днів у 2016 році – 366 днів, суд дійшов висновку, що вимоги позивача по стягненню річних підлягають частковому задоволенню в сумі 6714,04 грн.

Судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «СУЧАСНЕ», код 38314277, вул. Московська, 56 А, м. Ніжин, 16600 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІМПЕРІЯ-АГРО", код 35472893, 54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, б. 143, 19391,88 грн боргу, 3326,90 грн дооцінки вартості неоплаченого товару, 6714,04 грн річних, 3878,38 грн штрафу, 7292,71 грн пені 1377,87 грн сплаченого судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 25.11.2016 р.

Суддя                                                                       Н.О.Скорик