Ухвала
від 28.11.2016 по справі 925/249/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" листопада 2016 р. Справа №925/249/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглядаючи апеляційну скаргу фермерського господарства "Карпич" на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 у справі № 925/249/16 (суддя - Пащенко А.Д.)

за позовом фермерського господарства "Карпич", смт. Драбів, Драбівський р-н, Черкаська обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

про визнання поновленим договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 по справі № 925/249/16 у задоволенні позову фермерського господарства "Карпич" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 27.04.2016, фермерське господарство "Карпич" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 по справі № 925/249/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2016 справу № 925/249/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2, суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вказаному складі колегії суддів на 08.06.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 відкладено розгляд апеляційної скарги фермерського господарства "Карпич" до 25.07.2016.

Розпорядженням начальника відділу забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 у зв'язку з перебуванням суддів Майданевича А.Г. та Федорчука Р.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/249/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016 для розгляду справи № 925/249/16 сформовано судову колегію у складі головуючого судді ОСОБА_2, суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 клопотання фермерського господарства "Карпич" про призначення по справі № 925/249/16 судової земельно-технічної експертизи-задоволено; призначено по справі № 925/249/16 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та інше.

Розпорядженням начальника відділу забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2016 на підставі припинення повноважень у зв'язку зі звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_2 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/249/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.09.2016 для розгляду справи № 925/249/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя: Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 прийнято апеляційну скаргу фермерського господарства "Карпич" на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 у справі № 925/249/16 до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Разіна Т.І., судді: Чорна Л.В., Яковлєв М.Л.

28.11.2016 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/249/16 та висновок судового експерта Шишкіна О.В. Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз (Черкаське відділення) № 660/16-23 від 21.10.2016.

Згідно з ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства "Карпич" на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2016 у справі № 925/249/16 поновити.

2. Розгляд справи № 925/249/16 призначити на 15.12.2016 о 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 4).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.11.2016
Оприлюднено30.11.2016
Номер документу62987070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/249/16

Постанова від 19.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні