Ухвала

від 28.11.2016 по справі 291/8/16-ц

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/8/16-ц

2/291/136/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року

суддя Ружинського районного суду Черкаської області Грек М.М. ознайомившись з апеляційною скаргою ПСП « Агрофірма « Світанок « на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 13.01.2016 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 13.01.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства « Ілліч- Агро Умань « відкритого акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча «, приватного сільськогосподарського підприємства « Агрофірма « Світанок «, треті особи- відділ Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області, публічне акціонерне товарство « Уманьфермаш «, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок.

11 листопада 2016 року представник ПСП « Агрофірма « Світанок « звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 13 січня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу повернуто до Ружинського районного суду Черкаської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, якою передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції окремо від рішення суду,однак вказана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, тому згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ПСП « Агрофірма « Світанок « на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 13.01.2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2