Дело № 4-63/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОСОБА_1 Новоселка 7 августа 2010 года
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе
председательствующего: судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Косаревой Е.С.
с участием прокурора: Полищука А.В.,-
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. ОСОБА_1 Новоселка представление следователя Великоновоселковского РО ЦУМВД Украины в Донецкой области, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 хутор Рявичи, русский, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 (8 кл), ранее осужден 20.05.2008 году по ст. 197 УК Украины Великоновоселковским районным судом к 2 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно не отбытый срок 5 месяцев, холост, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, без регистрации по месту жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2, предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 297 ч.2 УК Украины, надругательство над могилой, то есть похищение предметов находящихся на местах захоронения, совершенное из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц.
В представлении следователя ставиться вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он будучи осужденным Великоновоселковским районным судом по ст. 297 УК Украины 20.05.2008 года к 2 годам лишения свободы, совершил преступление предусмотренное той же статьей, санкция статьи которой, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, а так же, ввиду того, что ОСОБА_2 будучи на свободе может, совершить новое преступление, скрыться от органов следствия и суда, а так же может повлиять на установление объективной истинны по указанному уголовному делу.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав прокурора, поддержавшего представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как обвиняемый совершил новое преступление, будучи осужденным Великоновоселковским районным судом 20.05.2010 года по той же статье к 2 годам лишения свободы, а так же ввиду того, что санкция статьи по которой он обвиняется, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, а так же из-за того, что ОСОБА_2 будучи на свободе может, совершить новое преступление, скрыться от органов следствия и суда, а так же может повлиять на установление объективной истинны по указанному уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 165/1, 165/2 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в следственном изоляторе N° 7 гор. Мариуполя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 297 ч. 2 УК Украины.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области участниками процесса в течении трех дней с момента его вынесения.
Судья Дрюк П.Н.
Великоновосілківський районний суд Донецької області
смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73
Суд | Великоновосілківський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2016 |
Номер документу | 62999517 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дрюк П. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні