Постанова
від 05.10.2010 по справі 4-90/10
ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-90/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2010 года. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1,

при секретаре Тахтаровой Н.П.,

с участием прокурора Кузнецова А.А.,

защитника-адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка представление следственного отделения Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, грека, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, находящегося в розыске за совершения преступления предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины с 2009 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого по ст. 115 ч. 2 п. 1,12 УК Украины -,

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 1,12 УК Украины, то есть, умышленном убийстве совершенном по предварительному сговору группой лиц, двух и более лиц.

В представлении следователя ставится вопрос об избрании подозреваемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что последний, совершил умышленное, особо тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненное лишение свободы в связи с чем, подозреваемый, находясь на свободе, может совершать другие преступления, может повлиять на ход следствия и суда, а также скрыться от следствия.

В судебном заседании подозреваемый ОСОБА_3 пояснил, что виновным себя в инкриминируемых деяний признает полностью, а также и то, что к нему со стороны работников милиции, следователя с момента задержания до настоящего дня, не применялись недозволенные методы ведения следствия. Ему никто не угрожал, показания давал без принуждения.

Выслушав подозреваемого, изучив материалы дела, заслушав прокурора, согласившегося с представлением следователя, защитника, подозреваемого, который просил принять решение по заявленному ходатайству по своему усмотрению суда, суд считает, что представление подлежит удовлетворению последующим вопросам.

В соответствии с ч. 2 ст. 148 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый будет уклоняться от следствия, суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

В обосновании своего представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы: подозреваемый совершил два умышленных особо тяжких преступления за которые предусмотрена ответственность в виде лишения свободы или пожизненное лишение свобод, а также и то, что находясь на свободе он может скрыться от следствия и суда или совершить новое преступление.

Суд считает, что совокупность приведенных обстоятельств, обосновано привела орган досудебного следствия к выводу о том, что подозреваемый, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать меру пресечении в виде содержания под стражей в следственном изоляторе № 7 г. Мариуполя Донецкой области в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 1,12 УК

Украины.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области участниками процесса в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья В. И. Ефименко

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73

СудВеликоновосілківський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.10.2010
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу62999615
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-90/10

Постанова від 10.06.2010

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Тростянчук Г. Г.

Постанова від 11.06.2010

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Тростянчук Г. Г.

Постанова від 01.04.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 26.04.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ухвала від 29.06.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Яворская Ж. М.

Постанова від 05.10.2010

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Постанова від 25.02.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 11.02.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 22.06.2010

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Ю.В. Ю. В.

Постанова від 16.02.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні