Ухвала
від 29.06.2010 по справі 4-90/10
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

Справа №4-90/10

УХВАЛА

29 червня 2010 року

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Яворської Ж.М., при секретарі - ОСОБА_1, за участю представника відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції - ОСОБА_2, розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного юстиції про примусове входження до житла,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Миколаївського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове входження до житла ОСОБА_3 за адресою: м. Миколаїв, вул.. О. Матросова, 30-а.

В судовому засіданні державний виконавець підтримала вимоги заяви .

В судове засідання боржник не з'явилася, про дату і час слухання справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання та подані документи, суд встановив наступне.

На виконанні у ВДВС МРУЮ знаходиться зведене виконавче провадження від 22.07.2009 р. по примусовому виконанню постанов та наказів про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості.

17.11.2009 р. до ВДВС МРУЮ надійшов наказ №17/247/09 виданий Господарським судом Миколаївської області 02.11.2009 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ Бестгроссер заборгованості в розмірі 12 894 грн. 32 коп.

Державним виконавцем 10.12.2009 р. було здійснено вихід за адресою м. Миколаїв, вул.. О. Матросова, 30-а, за місцем знаходження та проживання боржника ОСОБА_3, але остання двері не відчинила, про що державним виконавцем складено відповідний акт.

На підставі викладеного, згідно ст.376 ЦПК України, ст.5 Закону Про виконавче провадження , суд вважає подання обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.376 ЦПК України суд-

УХВАЛИВ:

Дозволити відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного юстиції примусове входження до будинку №30-а по вул.. О. Матросова в м. Миколаєві для фактичного виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Яворська Ж.М.

Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено03.05.2017
Номер документу66210624
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —4-90/10

Постанова від 10.06.2010

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Тростянчук Г. Г.

Постанова від 11.06.2010

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Тростянчук Г. Г.

Постанова від 01.04.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 26.04.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Ухвала від 29.06.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Яворская Ж. М.

Постанова від 05.10.2010

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В. І.

Постанова від 25.02.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 11.02.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 22.06.2010

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Ю.В. Ю. В.

Постанова від 16.02.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні