Ухвала

від 22.11.2016 по справі 820/4589/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/2606/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

22 листопада 2016 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Гавриленко М.Ю.,

представника відповідача - Кобзева О.А.,

представника третьої особи - Первинної профспілкової організації ДП "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" - Ляпіна Д.Б.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", треті особи: Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів, Міністерство культури України про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", в якому просить суд: надати дозвіл Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на погашення суми податкового боргу Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" (код 02174885), в сумі 2754846,29 грн. за рахунок майна, що перебуває у податкові заставі.

Протокольною ухвалою суду від 22.11.16 судом залучені до участі у справі треті особи: Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів, Міністерство культури України.

Представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративних справах №820/6196/16 та №820/6195/16 за позовами Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Предметом позову даної справи є стягнення з Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" у розмірі 2754846,29 грн..

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем оскаржені податкові повідомлення-рішення Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області в судовому порядку, на підтвердження чого надано копії ухвал про відкриття провадження у справах №820/6052/16 та №820/6195/16 за позовами Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи суд, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №820/4589/16 до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №820/6196/16 та №820/6195/16.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №820/4589/16 за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", треті особи: Первинна профспілкова організація Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів", Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів, Міністерство культури України про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - до набрання законної сили постановами Харківського окружного адміністративного суду по справам №820/6196/16 та №820/6195/16 за адміністративними позовами Державного підприємства "Українська творча дирекція з підготовки циркових атракціонів та номерів" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 25 листопада 2016 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.