Ухвала
від 21.11.2016 по справі 607/12688/16-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016

Справа №607/12688/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши матеріали скарги ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД» на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо оцінки майна, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД» звернулось до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо оцінки майна.

Відповідно до статті 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ч.1 п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції", у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Подана скарга не відповідає вказаним вимогам, оскільки скаржник посилається на те, що 07.10.2016року на його адресу надійшов лист державного виконавця із повідомленням про проведення оцінки майна та одночасно надіслано копію висновку з незалежної оцінки нерухомого майна, однак не зазначає докази, які підтверджують дані обставини.

За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма «Трек ЛТД» на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо оцінки майна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Стельмащук

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.11.2016
Оприлюднено01.12.2016
Номер документу63009189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/12688/16-ц

Ухвала від 09.12.2016

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Стельмащук П. Я.

Ухвала від 24.11.2016

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Стельмащук П. Я.

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Стельмащук П. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні