Ухвала

від 28.11.2016 по справі 906/859/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 906/859/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк"

До: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області

про стягнення 47038,09 грн. та виселення з орендованого приміщення

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1- дов. б/н від 05.11.2015 ;

- від відповідача: ОСОБА_2 - начальник відділення, посв. № 107-06;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до відповідача про стягнення 47038,09 грн. та виселення з орендованого приміщення.

Представник позивача в засіданні суду повідомила, що сторонам не вдалося досягти згоди стосовно мирного врегулювання спору, тому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, так як відповідач використовує орендоване приміщення і не здійснив його повернення за актом приймання-передачі.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо позовних вимог заперечував. Разом з тим, зазначив, що запропонована орендна плата банком є високою для відділення Фонду. Також наполягав, що до вказаних орендних відносин повинен застосовуватися Закон України "Про оренду державного та комунального майна", оскільки державі належить 100% корпоративних прав ПАТ "Державний ощадний банк України". При цьому, відділення Фонду займається пошуком нового приміщення для його розміщення.

При дослідженні розрахунку заборгованості з орендної плати та комунальних послугах представник позивача просила оголосити перерву з метою з'ясування суми боргу з бухгалтерією банківської установи.

з огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача та оголошує в судовому засіданні перерву.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" грудня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 303.

2. Представнику позивача надати обґрунтований розрахунок заборгованості з орендної плати та комунальних послугах.

3. Представнику відповідача здійснити перевірку суми боргу та при наявності заперечень, надати власний контррозрахунок.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу